【观察】欧文和西蒙斯，两座没有出口的迷宫

体坛周报全媒体记者 孔德昕

在确定一座迷宫的尽头有出口之前，不要轻易迈出自己的脚步。当我们面对凯瑞·欧文和本·西蒙斯这两座“迷宫”时，首先要问的问题就是：他们真的有出口吗？

作为2021-22赛季NBA开战前最具争议的两个人物，欧文和西蒙斯各自做出着令人无法理解的举动。前者迟迟不接种新冠疫苗，至今仍不确定能否出战新赛季的主场比赛；后者坚决不回归76人报到，摆出一副就算薪水被扣光也不会再为费城打一场比赛的架势。

人们或许会试图从更加宏观的角度来寻找答案，解释他们俩为何举止如此。比如针对欧文，有人开始分析政治背景和美国的防疫形势，例如全美还有超40%的民众未接种疫苗，例如黑人对医疗体系不信任的历史背景，还有人搬出了宗教信仰的一套理论。至于西蒙斯，不少人开始大谈NBA球星的话语权提升，或者把矛头对准里奇·保罗，分析起经纪人在联盟内部的权势版图。

这就像是在没有弄清开篇那个问题之前就迈进了迷宫，你或许永远也找不到自己想要的出口。关于欧文和西蒙斯，故事也许并没有多么复杂。

关于未来的问题，我们往往要从过去寻找答案。欧文是怎样一个人？他不是第一次站在风口浪尖了，人们随便就能列出好几个他做出的令人无法理解的举动。最著名的例子当属“地平说”，面对一个不需要有太高文化水平就能理解的事实，欧文却煞有介事地在长达一年时间里称地球是平的。他引发争议、成为焦点、发酵舆论、令人困惑，最终在人们将其判定为傻子之前接受采访说，“我只是开了一个玩笑而已”。

没头没尾、没有逻辑可言，一句“希望大家都有独立思考能力”也无法解释他作为超级球星用一年时间来搞这样的“行为艺术”。

上赛季开始前欧文突然选择拒绝接受媒体采访，直到被罚款和遭到联盟施压才回归露面；在篮网选择了菜鸟教头纳什来执教，最需要得到自家球星支持的时候，欧文莫名其妙说出了“我们其实不太需要教练”的话，但最终又出面澄清并肯定了纳什；他在赛季期间多次以个人缘由缺席训练或比赛，然后被人发现出现在姐姐的生日派对上，或者参与着有关社会正义话题的视频讨论...

面对过往发生的一切，我们如何找到合理的说法来解释欧文的举动？答案是不能，你只需要说一句“他可是欧文”，便足矣。有人认为他奇葩、有人形容他有个性，无论怎样这都是欧文异于常人的反馈，他是个迷。

本·西蒙斯的故事并没有本质区别，只是没有欧文那么明显罢了。作为一名拥有着肉眼可见天赋的状元秀，谁能解释西蒙斯为什么不投篮？无数的训练师、专家、名宿都表达过同样的态度，他们觉得西蒙斯的投篮动作没什么问题，完全有机会练出远投。但年复一年，这位控锋不仅没有练出三分，甚至连上篮和扣篮之外的出手都越来越少了。

我们当然可以用一句心理问题来解释所有，但仔细想想，你很难说服自己去相信，西蒙斯抢七关键时刻空位不投仅仅是心理问题。他能用一年时间让力挺自己的主帅里弗斯彻底失望，也能面对着一个曾经支持自己的队伍说翻脸就翻脸，甚至把想要和自己联络的队友都拒之门外。

这和球星话语权提升或经纪人的权势都无关，一定有人告诉西蒙斯他的逼宫难有理想结局，你不是哈登或者浓眉；也一定不是里奇·保罗蠢到相信这么做可以帮客户实现目的，他不是第一天干这种事的菜鸟。所以这只和本·西蒙斯有关，不是环境驱使他干出了匪夷所思的事情，而是他本身就是匪夷所思的人。

我们也看到，麦迪提起自己对西蒙斯印象不好的故事，前NBA副总裁斯图·杰克逊暗示西蒙斯可能存在性格缺陷，这一切的一切都被串了起来。

所以我们根本没必要试图弄明白欧文和西蒙斯举动背后的缘由，他们是两座没有出口的迷宫，你又何必迈进去自寻烦恼呢？