两张红牌+两个进球被吹掉，拜仁再当“昏哨”受害者？

体坛周报全媒体特约记者 黄思隽

怕什么来什么。近几周争议颇多的德甲裁判问题，在一场焦点对决中再次爆发了，而且“受害者”又是拜仁。尼古拉斯·杰克逊和路易斯·迪亚斯先后染红，若纳唐·塔和凯恩的进球均因手球犯规被VAR介入后取消，最后以9打11的拜仁经过90分钟加上长达14分钟补时的苦战之后，依靠三号门将乌尔赖希在补时阶段一次力挽狂澜的两连扑，才在客场1比1惊险逼平了勒沃库森，结束正式比赛7连胜和德甲5连胜。在贵宾席观战的拜仁名誉主席乌利·赫内斯出离愤怒，赛后向《图片报》表示：“这是我在德甲比赛中所见过的表现最糟糕的裁判团队。”

上半场VAR两次介入都正确

之所以说是“又”，是因为1月底做客汉堡赛后，孔帕尼破例公开抱怨当值主裁判奥斯默斯仍然历历在目。当时拜仁主帅是这样说的：“当裁判总共补时补了16分钟（注：上半场6分钟，下半场10分钟），那么比赛中肯定是发生了一些事情。当你得到这样的补时之后，你就会意识到不止是22名球员影响了比赛，还有其他人造成了影响。”而这场做客拜耳竞技场的比赛，上半场补时4分钟，下半场第四官员举牌示意补8分钟，但最终补了10分钟。套用孔帕尼的“理论”，那么这场比赛显然也有裁判因素。

杰克逊的直接红牌没有任何争议。

以丁格特为首的裁判团队，确实对这场比赛的进程产生了重大影响，而且不止是一两次。这些影响了比赛进程的判罚大多不利于拜仁，但其实基本都是正确的，例如上半场若纳唐·塔的进球因手球犯规被VAR介入后取消（球击中他的右手肘再反弹到左脚后入网），以及杰克逊粗野地亮鞋底踢中泰里耶右脚踝的犯规经VAR介入后黄牌升级为直接红牌，都没有任何值得商榷的余地。

拜仁方面对于勒沃库森的进球有所抱怨，但慢镜头显示小将卡尔布雷思逼抢迪亚斯时并无明显的犯规动作，倒是迪亚斯丢球后直接停在原地等裁判吹哨，没有积极反抢和回追才是罪魁祸首。拜仁体育董事埃贝尔赛后就对球队上半场的发挥提出了批评，认为“太过轻易”就让对手早早领先，而杰克逊的粗野犯规也得到了“合乎情理的红牌”，并预计杰克逊会因此遭到最多2场禁赛。由于上半场出现了进球、VAR介入和红牌等事件，因此补时4分钟是合情合理的。

凯恩手球“有解读空间”

其实问题集中爆发在下半场。在勒沃库森连续浪费了两次单刀机会后，孔帕尼终于在第61分钟时第一次换人，派上因小腿轻伤休战了2场的凯恩，撤下了小将卡尔，同时用戈雷茨卡换下帕夫洛维奇。换人刚刚完成，埃塞基耶尔·费尔南德斯回传禁区，门将布拉斯维希停球后向前开大脚，结果被迅速冲上前的凯恩跳起挡向禁区左侧，迪亚斯也迅速冲上前抢在动作迟疑的匡萨之前拿球并顺势下底横传，助攻凯恩轻松打入空门。

然而，VAR再次介入，原因还是手球。但不同于若纳唐·塔那个毫无疑问的手球犯规（尽管孔帕尼对此也有所抱怨：“他是应该把胳膊搭在头上吗？”），凯恩在跳起时用身体左侧以及紧贴身体的左臂挡球，真的构成手球犯规吗？视频助理裁判中心为丁格特提供了两个不同角度的画面，都没有证明凯恩的左臂扩大了防守面积，直到皮球离开之后，他的左臂才轻微张开，但丁格特还是比较快地就判了手球犯规。

丁格特认为凯恩手球在先，取消了他的进球。

《图片报》赛后写道：“虽然塔（手球犯规）的情况比较明确，但凯恩的情况仍有解读空间。”门将乌尔赖希则表示：“在一些非常清晰的情况下，（VAR）介入是可以的。但不是在封堵的时候，无论是否有轻微的手部触球。他（布拉斯维希）是在一米外踢中了他（凯恩）。”

两个进球被吹掉，尤其是第二球如此模棱两可，令拜仁上下情绪愈发激动，助教丹克斯在改判后就立即因言语过激吃了黄牌。正是在这种背景下，当奥利塞利用安德里希的后场传球失误，终于助攻迪亚斯打进了一个合法进球，在69分钟时将比分扳成1比1之后，少打一人的拜仁并没有立即收缩保平，反而更加疯狂地进攻。孔帕尼在迪亚斯进球之后，甚至做了一个视频回放的手势来嘲讽裁判，同样吃了黄牌，更是反映出拜仁全队是越踢越上头了。

裁判赛后承认不该两黄一红

于是，很快就出现了下一个争议判罚。第74分钟，迪亚斯后场拼抢时抬脚过高，踢到球后又顺势亮鞋底踢中亚历克斯·加西亚后脑勺，导致对方头皮出血。或许是考虑到迪亚斯先踢球，丁格特只是黄牌警告迪亚斯，VAR也没有介入，情况类似于“德国国家德比”时尼科·施洛特贝克铲球时先踢中球再顺势亮鞋底踢中斯塔尼希奇脚踝的犯规只是黄牌。但本赛季初，弗赖堡中场曼赞比在对斯图加特的比赛中因为一次几乎相同的犯规（也是先中球再中头，且对手并未受伤）就被直接红牌罚下，因此迪亚斯还能留在场上已算是走运。孔帕尼此时并未迅速调整，例如用格纳布里换下明显过分亢奋而有吃红牌危险的迪亚斯，为本场最大争议埋下了伏笔。

迪亚斯对加西亚的这次犯规，其实已经濒临染红。

第84分钟，凯恩左肋凌空垫传前方，迪亚斯反越位快速插入禁区左肋，面对出击的布拉斯维希抢先右脚把球捅向前方后就向前扑倒。尽管迪亚斯倒地后迅速就蹦了起来，根本没有要点球的意思，但主裁判丁格特不仅立即吹哨，而且还在戈雷茨卡的“劝阻”下坚决掏出黄牌，认定迪亚斯是假摔骗点球，就这样把哥伦比亚前锋罚下。

慢镜头显示，迪亚斯尽管是在腿部接触发生之前就向前扑，但摔倒前右腿确与布拉斯维希腿部发生了轻微接触。布拉斯维希对迪亚斯的腿部接触并不足以构成犯规，但判迪亚斯假摔显然也是不合理的，正确的处理应该是不做判罚而让勒沃库森开球门。然而，根据现行的规则，VAR无法因第二张黄牌而产生的争议介入。而在这个案例当中，以点球事件介入的理由显然也站不住脚，于是VAR只能“纵容”丁格特犯错。

赛后，45岁的丁格特在接受天空体育记者采访时承认在这个判罚当中犯错，“在比赛中根据我所看到的情况，球员迪亚斯跳了起来。这是我所看到的。”然而，他并未看到两名球员之间的身体接触，“当我看到了画面，我要说的是：不是点球，这很明显，而两黄变一红太过严厉了。如今看到画面后，我不会再给（黄牌）了。”赛后与丁格特交流过后，埃贝尔也透露：“他（丁格特）说，这不应该是两黄一红。在他看来，那是明显的假摔。但现在看过画面之后，他说那并不是两黄一红。”

丁格特以假摔骗点球为由，两黄一红罚下了迪亚斯。

事实上，从当时丁格特的场上视角来看，认为迪亚斯有严重的假摔嫌疑是完全可以理解的。名宿哈曼在赛后评球时也表示，他不赞同但理解丁格特的判罚，“迪亚斯把球踢出去，门将并没有试图去够球。迪亚斯主动寻求接触，踢到了门将，然后立即起身。我认为他自己也知道，这肯定不是点球。在我看来，这个判罚也是完全可以理解的，因为近几个月甚至近几年来，这种假摔和故意骗点球的现象又开始出现。因此，早就该制止这种行为，并给予黄牌警告，甚至是红牌。”

假如没有前面的铺垫，裁判在这个时候出现一个“小错”并不会引发如此大的争议，但在明知迪亚斯已经有黄牌的情况下，丁格特竟会因这种性质的犯规而如此坚决地出黄牌，才是最令人费解和最让拜仁不爽的地方。埃贝尔称赞丁格特主动认错的做法“非常值得尊敬”，但还是对他的执法提出了严厉批评。在埃贝尔看来，关键在于迪亚斯在摔倒后压根就没有要点球的意思，立即就站起来重新比赛了，“他甚至没去找裁判，没有抱怨，也没有提出任何要求。”孔帕尼指责丁格特的判罚“疯狂”，“卢乔起身如此之快，尽管发生了身体接触，却仍然吃了黄牌。”

乌尔赖希也伤了？

加上两个进球被吹掉，于是埃贝尔就“感觉所有五五开的判罚都对我们不利”。他还对下半场补时长达8分钟提出异议，“8分钟补时？打进了一球，有一次视频介入——这实在是太多了。好在我们1比1赢了。”补时8分钟真的过分吗？其实不然。凯恩进球后的视频介入就令比赛中断了大约3分半钟，加西亚被迪亚斯踢伤后立即在场内接受治疗又停顿了3分钟，而迪亚斯红牌后还耽误了2分钟，这还没有算进球和换人的补时，其实8分钟是补少了。到了补时阶段，约纳斯·霍夫曼的进球因越位被VAR取消到恢复比赛，这一过程耗费了1分半钟，此后乌尔赖希开球时拖延时间吃黄牌，裁判再补30秒也完全合理，因此实际补时为10分钟。

说到底，这场比赛裁判团队明确的犯错，其实只有丁格特亲自承认的迪亚斯第二张黄牌，而凯恩的手球则存在疑问。德国足协裁判公司联络和媒体关系部主管福伊尔赫特就迅速反驳了乌利·赫内斯针对裁判的言论，“最重要的是，与比赛相关的判罚都是正确的，或者至少是合理的——除了那次两黄变一红，正如裁判丁格特本人所承认的那样。或许，赫内斯的看法是受到了大多数与比赛相关的判罚都不利于拜仁的影响，但我们这里谈论的绝对不是那种带有丑闻性质的错误。”

本赛季第一次出场的乌尔赖希表现出色，但疑似大腿受伤。

至于凯恩的手球判罚是否充分合理，以及迪亚斯的第二张黄牌会否取消，还有待德国足协相关部门的解读和跟进。另一个令拜仁有后顾之忧的情况是乌尔赖希的大腿疑似出现问题，因此比赛中最后一个球门球只能交由于帕梅卡诺去开大脚。由于小腿肌肉受伤的诺伊尔要等到3月国际比赛周之后才能复出，脑震荡的乌尔比希可能要静养一周，一旦乌尔赖希也受伤，那么下周三晚主场对亚特兰大的欧冠1/8决赛次回合就会闹门荒。更要命的是，目前连四门克拉纳茨也有伤，因此最近两场比赛替补席上都坐着年仅16岁的守门员普雷斯科特。表现出色的乌尔赖希表示：“我觉得约纳斯（乌尔比希）恢复得不错，也许他周三对亚特兰大就能复出了。接下来几天我们再看看吧。”