【观察】CEO阿诺德走人,拉爵入主曼联的明确信号

霍尔顿11-16 00:01 体坛+原创

体坛周报全媒体记者 霍尔顿

“天亮了”再一再二,一不小心贯穿了后弗格森时代曼联的十年。这一次的“天亮了”,来自CEO理查德·阿诺德的请辞。红魔拥趸因何欣欣?高管职权动荡象征曼联主权更替,阿诺德的退出,愈加确证拉特克利夫爵士入主之日的临近,管理层后续淡出者还将包括但不仅限于总监默塔夫等人。

image.png

本周三,曼联发布公告,确认供职俱乐部16年的阿诺德递交辞呈,年终离任。法律顾问帕特里克·斯图尔特担任临时CEO,阿诺德协力过渡,直至职权完成交接,并就任命正式CEO启动遴选工作。

联合主席乔尔·格雷泽客套送别旧臣:“我希望感谢理查德过去16年的杰出贡献,祝愿他在未来一帆风顺。我们很幸运能够依靠帕特里克·斯图尔特的深厚知识与经验,并在我们开始寻找新的正式CEO时提供临时稳定性和连续性。”

阿诺德则称:“在过去16年服务于这间伟大的足球俱乐部,是一份令人难以置信的荣幸。无论高光还是低谷,我们雇员和球迷的奉献始终如一。我想要感谢他们每个人的忠诚和奉献,并祝愿与俱乐部相关的所有人一切顺利。”

临时CEO斯图尔特简单表明志向:“在领导团队同事的联手下,我的工作将是确保俱乐部地基稳定,同时接受可使我们在球场内外长期强大的变革,并为寻找新任正式CEO提供支持。”

对于斯图尔特的看守工作,舆论持相反观点。《泰晤士报》首席记者亨利·温特赞红魔明智,一方面,阿诺德体面告别,维持了舆论场的稳定,虽然阿诺德工作勤勉、为人友善,但远不及天花板大卫·吉尔的水平。他有贡献,比如达成与阿迪达斯的赞助交易,着眼绿茵,却只有滑坡。温特认为让斯图尔特执行过渡再合适不过:“拉特克利夫爵士拥有了确定正确CEO人选的时间。斯图尔特受人尊敬且经验丰富,领导俱乐部与欧足联、英足总、英超、欧俱协和英格兰职业球员工会的联络。这是一项明智的短期举措。”

“更换高管团队固然很好,也十分必要,但主要的变化必须来自更高层,即所有者。在格雷泽家族退出之前,曼联无法找回自己的身份:与球迷团结一道,创造一支伟大的、令人兴奋的、忠诚的球队,并由此确立招牌与交易。拉特克利夫的25%必须成为格雷泽们彻底退出的第一步。否则,无数的问题和抗议仍然存在。”同僚调侃温特:“你说的都对,但事实证明,曼联最近的临时看守都没什么好下场。”温特赞同:“有道理,所以这也是为什么即便有如此理想的临时CEO,他们也必须找到合适正式人选的原因。”

红魔拥趸方阵的意见领袖不以为然,他们赞同斯图尔特“是个好人”,问题是他人再好,也是现在这个“烂透了的管理层中的一员”,无所谓出淤泥染不染,而是球迷希望看到一个全新的、与格雷泽一门毫无瓜葛的领导层,呼吸彻底的新鲜空气。最好是能换的都换了,不出力的球员,走人!爱写军规的主帅,走人!跟格雷泽有关的,通通走人!

这引出了另外一个问题,换过血的曼联,必然能成为符合球迷预期的、战绩与荣誉皆优又欣欣向荣、朝气蓬勃的球队吗?天空体育称,滕哈赫自知安危处境,虽然新季18场输了一半,但拉爵清楚,这锅不该荷兰教头全背,所以其帅位并不面临直接威胁。远的不用说,就看去年的切尔西,伯利财团入主之后上演“一把清”,对待欧冠功勋图赫尔更是毫不留情扫地出门,球员一茬一茬签,主帅一错一错试,总监搞出四大金刚,结果是什么?滕哈赫虽无欧冠,大小也有个联赛杯功德,拉爵要清理门户,短期第一刀落不到他头上。长期嘛,足球是功利主义和结果导向,与拉爵认可的管理团队合作,滕哈赫战绩还是一路躺平加摆烂,下场可想而知。

1700063964.jpg

英力士内部消息称,离任是阿诺德的个人选择,与他们无关。但风风雨雨传了那么久,又是拉爵不满现管理层,又是其智囊布雷斯福德爵士做尽调,发现领导层一帮货不够水准,英力士就算不是阿诺德离任的主谋,至少也有间接推动。无论如何,阿诺德的告别,是拉爵将完成25%股权收购交易、全权掌控竞技话语权最为明确的征象与信号。现有传闻显示,接替阿诺德的正式CEO人选很有可能是前尤文图斯CEO让-克劳德·布兰克,总监候选则是曾在南安普敦、热刺青训、莱比锡RB负责招募事宜,在红牛系俱乐部和摩纳哥担任过足球总监的保罗·米歇尔。

曼联球迷已经翻过了油爹的篇,现在只希望拉爵成为曼联的王,以及在不远的将来,赶走格雷泽,做唯一的王。

热门评论

全部评论

相关阅读

霍尔顿

体坛周报国际足球撰稿人

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。