快停赛“玩完”的托纳利 为何得到纽卡的全力支持？

体坛周报全媒体记者 闫羽

当意大利赌球案有“大鱼”浮出水面，舆论很快闹腾起来，好事的旁观者们叽叽喳喳，仿佛一出他们最爱看的滑稽剧正在上演。有人表示：“米兰英明！原来忍痛高价卖掉非卖品是高瞻远瞩。上个转会窗要是没变现，所谓绩优股恐怕已经彻底变废纸。”也有人说道：“纽卡斯尔纯纯大冤种，8000万欧以为抱个大宝贝，结果却是‘赌狗不得好死’。”

所以，托纳利这是完蛋了？纽卡斯尔也跟着要完？现实却又好像完全相反。在周六的圣詹姆斯公园，不仅喜鹊军团4比0大胜，漩涡之中的托纳利还得到了替补出场的机会，以及主队球迷的热情支持，正如他们打出的大幅标语：“托纳利万岁！”

这算是什么情况？你可能会觉得这是最后的挣扎，又或者“回光返照”，毕竟意大利那边已经有《米兰体育报》报料，宣称这很可能会是托纳利在2023-24赛季的最后一战，原因在于他很快就会收到处罚结果。而依据此前的消息，意大利中场将会面临长期禁赛，刑期很可能在1年以上，因为据称托纳利曾经投注过AC米兰的比赛，也就是当初他所效力球队的赛事。这样即便有主动认罪寻求“坦白从宽”的举动，也很难逃脱重罚。

按常理来讲，如果球队有人确定“犯事”，且会让球队（资产或形象）受损，那么迅速划清界限，把“毒瘤”剔除出去，应该算是最理所当然的做法。此前曼城与门迪、曼联与格林伍德，球员只是受性侵指控并未被定罪，就已经被内部彻底冷藏。而托纳利赌球已有铁证，被判“有罪”只是时间问题，却反而得到了“家人般的呵护”，这不能不说待遇差别真的很大。

事实上不仅仅是球队内部和纽卡球迷“护短”，英国媒体的风向也有些略微偏向托纳利，几乎无人死命痛批，倒是同情者不少。比如纽卡斯尔当地的《编年史报》就有一篇评论叫做《无论事实如何，托纳利都需要支持而非指责与嘲笑》，而报纸《i》则把矛头指向了与球迷距离更近的地方：“每个英超周末，球迷都会被1.1万次的投注广告轰炸。那么看到托纳利这样的故事，会有什么奇怪吗？”

现实就是这样，尽管英超已经开始限制博彩广告，但那也仅仅是把它们从球衣的胸口挪开而已，其他地方还有太多太多。大概也正因如此，水晶宫老帅霍奇森才对托纳利表示出了同情，“我为托纳利感到难过。我们都知道，赌博是一个社会问题，而助推赌博对足球没有好处。”作为托纳利的现任主帅，埃迪·豪则展现出了更多的人文关怀，他不仅安排意大利人替补出场，还提议让后者单独出列在绕场致意时给大部队领头，结果托纳利收获了热情的掌声，“这让他更近地感受到了大家的爱。”

在周末英超战前，埃迪·豪其实就曾“力挺”托纳利：“我理解媒体对事件的看法，但我看到的是人，看到的是人性，看到的是痛苦和苦恼。因此，对同样的情况，我有截然不同的看法。”而赢球之后，他再一次表示出愿意帮助托纳利走出困境的态度，“最困难的部分还在后面，但他很高兴知道自己得到了俱乐部管理人员以及球迷的支持。我不需要为他做任何决定，从他的训练我就能看出这一点。希望这会是他人生中向前迈出的一步。”不单是主帅，墨菲、戈登等球员也表示大家会团结在托纳利周围。

不过话说回来，犯了错就是犯了错，如果重罚无法避免，可能会失去很多的纽卡斯尔又能如何降低损失？意大利方面已经有人“支招”，《米体》的说法是托纳利下周就会被停发薪水并单独训练。据称意大利中场在英超的年薪加奖金接近800万欧元，虽然与其转会费相比并不算很高，但停赛期间不发也能节约不少钱。 另外从法理上讲，纽卡甚至可以用解雇托纳利的方式来“止损”，但目前来看这种可能性很小，实际也不划算，因为解雇并不代表纽卡可以不继续向米兰支付剩余的转会费。

根据竞技网的说法，英超合同中的“严重不当行为”并没有明确提到“参与赌博”，因此俱乐部并不能像解雇服用兴奋剂的球员那样，无责赶走托纳利。而在现实的操作中，托纳利也不是首位在英超得到本队支持的涉赌球员。去年，布伦特福德前锋伊万·托尼因多项参与赌博的指控而被禁赛8个月，他不仅得到了主帅弗兰克的公开支持，俱乐部也没有对其停发薪水。而在布伦特福德当初发布的声明中，还曾有一条重点强调：“本案并非比赛造假。”托尼参与赌博并非打假球，曾多次下注自己进球的他还涉猎其他运动的投注，经过专家鉴定也是一名“赌瘾受害者”。

至于纽卡能不能找AC米兰赔偿损失的问题，在赛前发布会被问到的埃迪豪并没有明确回答，只言“俱乐部会做它们必须做的事情”。而主流媒体则普遍认为意甲球队不会遭到牵连，只要它们坚称自己对托纳利涉赌一事毫不知情。除非纽卡斯尔真能找到一些确实的证据，否则采取法律行动也只是徒劳而已。