护球算不算参与进攻？曼联争议球让足球专家吵翻天

刘川01-15 08:32 体坛+原创

体坛周报全媒体驻英国记者刘川

在周六的曼彻斯特德比中，曼联的扳平进球成了赛后争议最大的话题！拉什福德虽然越位在先，但他在全程并未触球的情况下，一路将皮球护送到了禁区前沿，由在非越位位置赶来的布鲁诺·费尔南德斯完成射门。关于这一进球是否越位的争吵，在德比赛后盖过了所有的声音。

拉什福德当时明显处在越位位置，而边裁坎恩也在进球后第一时间举旗示意进球无效。随后正在庆祝进球的布鲁诺愤怒地冲向坎恩表示抗议，最终主裁判阿特维尔和坎恩在交流之后，认定拉什福德在进球过程中并未“干扰”对方防守球员，判定进球成立。

Jan-15-2023 08-25-19.gif

阿坎吉是当时距离拉什福德最近的曼城球员，他在拉什福德加速前插时有一个造越位的明显停顿，不过之后发生的一切让他有些目瞪口呆：拉什福德虽然并未完成“物理”上的接球，却仍然顺着皮球运行的方向继续前插，直到另一侧的布鲁诺赶到禁区弧顶附近，英格兰前锋才将球权主动让出，此时曼城门将埃德松见状刚刚弃门出击，布鲁诺一脚抢射打空门得手。

赛后阿坎吉认为，老特拉福德的酷烈气氛促使主裁判做出了最终判罚：“曼联第一个球最后算进简直是个笑话。拉什福德处在明显越位的位置，我当时看到了，因此我设置了越位陷阱。我知道他自始至终没有碰到皮球，但他护着球跑了足有30米，然后在禁区弧顶处才把皮球让给了赶来射门的布鲁诺。主裁判应该至少重看一下当时情形的VAR回放，但球场里的状况明显给了他压力，这是他为什么后来示意进球有效的原因所在。”

当天在BT体育担任评论员的是曼联名宿费迪南德，他认为这个进球并未违规，因为拉什福德并未有实质性的触球行为，而且也没影响曼城防守球员的回追：“这个进球应该成立！因为拉什福德全程没有影响到任何后卫的跑动。他既没有干扰防守球员的步调，也没阻挡任何人的跑动路线和位置。事实上我觉得他在整个过程中表现得非常聪明，他当时应该听到了布鲁诺的呼喊。而之前卡塞米罗的长传也给得相当漂亮，虽然拉什福德越位了，但是这之后的配合跟射门堪称完美！布鲁诺的门前最后一击冷静而精准，我觉得曼城附近的两名防守球员对此无能为力。”

对于费迪南德的观点，同在演播室的前曼城后卫莱斯科特并未持异议，但他补充说自己并不认为这项关于越位的规则合理：“后卫（阿坎吉）在造越位方面做得很好，但悖论在于他这下停顿成功导致拉什福德越位在先，但也正是这下停顿，让越位位置的拉什福德拉开了距离，让他根本没有办法再在此后完成回追。这是我不喜欢规则这部分的原因所在。”另一位名宿切赫也指出，规则在这一时刻给防守球员带来的矛盾：“曼联的第一个进球恰恰证明了那些制定规则的人，其实并不理解这项运动！”

对于规则的解读，天空电视台的两位头牌评论员也有另外的角度。理查德·基斯就认为，虽然拉什福德表面上似乎既没有触球，也没有干扰曼城球员的跑动，但他的继续前插加护球已经构成了对防守球员的干扰和影响：“拉什福德在越位位置上一直在紧追皮球，他的护球和跑动已经在对比赛施加影响，你能看到阿坎吉在造越位时有一个停顿。在这种情况下，执着于拉什福德是否碰到皮球已经没什么意义了。我被告知VAR并没有介入复核，因为他们并不觉得主裁判的判罚有什么明显错误，然而事实情况却是这个进球确实越位了！”

基斯的老搭档安迪·格雷则指出，这粒进球足够让相关机构进一步完善现在的越位规则：“除非有人这个时候站出来给我们介绍新的规则，不然以我的理解，这就是一个越位进球。”