林良锋：曼联轮换遗忘逼抢 朗尼克考察了个寂寞

曼联1比1伯尔尼年轻人（战报）

体坛周报全媒体记者 林良锋

就这？！朗尼克黯然。

欧冠提前出线，还是小组头名，这是卡里克的遗产。卡里克不仅超额完成了任务，还给了朗尼克一次检阅梯队的宝贵机会。末轮例行公事，朗尼克不负所托，大幅轮换，尽遣预备队和青年军上场，应该点赞。曼联先后有6名少年上场——欧冠自1992-93赛季改制以来，第5次有参赛球队这么干。这也是英超第二家如此大面积地启用新人，上一次是12年前阿森纳迎战奥林匹亚科斯。曼联虽然被对手逼平，但阵容之年轻，让人搞不清谁才是“年轻人”。大批新人上场，朗尼克看到了什么？他又想看什么？和他的英超首秀相比，这场欧冠，曼联从头至尾没有紧逼，和之前类似场合没有区别。曼联球迷如果想从这场“橡皮图章”中寻找新人上位的蛛丝马迹，会大大失望。至少从表面看，这次考察啥也没“考”出来。尽管下着大雨，新人们还是把自己“烤糊”了。

结果不重要，什么重要？

弗格森退休至本赛季之前，8个赛季，曼联只有5次打进欧冠正赛，范加尔和奥莱均未小组突围，也就谈不上考察。莫耶斯和穆里尼奥都在任内至少提前一轮锁定出线，3个赛季4场小组考察，结果如何？莫耶斯末轮还有争小组头名的压力，重点考察了比特纳和贾努扎伊；穆里尼奥在2017-18赛季的最后两轮，看的是左右两闸，卢克·肖和达米安；而在2018-19赛季的欧冠小组赛最后一轮，曼联如果客场争胜的话，本有望拿到头名。穆里尼奥也许猜到尤文图斯可能比着两场的结果来打，也就未尽全力，首发只考察了佩雷拉。两场的进程，多少验证穆里尼奥的猜测并非无的放矢。两场均以2比1结束，曼联和尤文图斯都输了。尤文图斯看曼联先丢球，也跟着丢，曼联丢两球，老妇也丢两个。两队都在尾声破蛋。4场考察，收获寥寥。莫耶斯真心栽培贾努扎伊，可惜这孩子经不起考验。比特纳则是水平达不到要求。穆里尼奥的3人次轮换，和比赛的属性一样，也是走过场。事后，达米安、卢克·肖和佩雷拉该替补还是替补，该租借还是租借。

朗尼克一次轮换的力度超过两位前任，刨开尾声换上小萨维奇和伊克巴尔，重点是首发的埃兰加和阿马德·迪亚洛。一队球员中，卢克·肖、万-比萨卡、迪安·亨德森和范德贝克也在“面试”之列。放在赛前，看到这份首发名单，曼联球迷多少会有一丝兴奋。朗尼克以提拔和重用新人著称，这个思路又和他倡导的紧逼密切相关，人们自然期待本场轮换，能给朗尼克提供若干“配件”，以备不时之需。曼联的主力阵容在体能上有较大缺口，如果这些孩子能向朗尼克证明：我符合“备胎”（甚至争夺首发）的要求，英超争四，足总杯争冠的前景就会乐观一点。此其一。上面提到的4位一队队员，因不同原因未在上轮英超首发（亮相），他们是否适应朗尼克的打法，这场比赛也是实战检验其水平的机会。此其二。就场面而言，比分合理。曼联除了格林伍德的进球，另有马塔的绝佳机会被对方封堵；客队也两次差点改写比分。进球和射门之外，双方各有若干似是而非的配合，因为缺乏默契，连射门都没有完成。

范德贝克难得有一次首发，司职中场拖后，表现令人失望。曼联的失球，他和万-比萨卡各有责任。失球的源头，是迪安·亨德森弃门出击，冲到边线处匆忙解围。皮球很快被打回曼联后场，万-比萨卡上前拦截，球落在马蒂奇脚下，后者交给范德贝克，范德贝克不假思索传给身边的万-比萨卡。万-比萨卡毫无准备之下，被对方中场里德截获皮球。里德立刻禁区外起脚，亨德森鞭长莫及。这个失球，是曼联在欧冠小组阶段连续5个主场丢的第8球，无论是连失的场次还是失球的数量，都居英超代表之最。失球的过程也唤醒人们诸多郁闷的回忆。不仅是范、万两人传接球没有默契，范德贝克这脚球的处理也会招来更多质疑：他究竟适不适合踢这个位置？还是他久疏战阵，状态不足造成的失误？奥莱横竖不给他机会，是因为这两条中的哪一条？上场机会难得，范德贝克没有利用这场首发为自己正名，对继续留在曼联没有起到积极的作用。万-比萨卡还年轻，在低潮中失去主力位置，他也没有在这场比赛拿出更有说服力的表现。

曼联的进球，依然是“旧人”之间的配合套路。不到10分钟曼联就领先，却没有乘胜追击。我们没有从之后的80多分钟里看到上轮英超的紧逼场面，令人费解。如果主力能在只训练了一次的背景下有完全不同于以往的表现，为什么这场没有类似的发挥？照理，这帮年轻球员更有实施紧逼的条件和欲望。阿马德和埃兰加有过若干闪光的个人表演，可惜昙花一现。领先之后，曼联又回到奥莱下课前的模样：拼抢慢人半拍，防守站位凌乱，进攻忙中出错。大致上，埃兰加和阿马德仍可能是朗尼克继续考察的对象，他俩的能力和风格更接近朗尼克的要求，应该在未来两个半月的英超中（12轮）获得更多上场机会。曼联过去考察新人，并不认真，这个陋习也必然影响接受面试的新人——谁知道你是不是又走过场？但愿朗尼克这场考察，和之前那5场不同。