【复盘+解密】国足的硬实力与于大宝的首发

体坛周报全媒体记者马德兴多哈报道  

一场0比3，让国足重新坐上了“火山口”，部分球员以及主教练李铁成为了各方批评指责的焦点，当然作为代表团团长的中国足协主席陈戌源，也自然免不了成为批评的对象。出战12强赛，没有人是抱着输球的目的而来，不管是教练球员还是足协工作团队中的成员，他们也希望能够赢球，让万里以外的中国人、中国球迷高兴。但输给澳大利亚的开门黑，某种程度上如同清醒剂，让所有人都冷静下来，并能够正视现实。

踢法就折射硬实力差距

澳中之战的失利，恐怕首先就在于国足的硬实力不够。以李铁为首的教练组很清楚现代足球的发展趋向，最大的特征就是前场的高压与就地反抢。所以在40强赛对阵叙利亚队的比赛中，国足也是一上来就进行前场的逼抢与高压，然后就地组织起反击。实战中，国足的三个进球，全部都是通过这种方式所取得的。

因此与澳大利亚队比赛的开场前20分钟，国足也是同样的策略。但对手没有叙利亚球员那样的失误，依然可以轻松地将球择出来，并迅速由守转攻，通过三传两递就推进到国足禁区前沿。澳队的这种摆脱高压的节奏，国脚们在日常的确没有经历过，自然也就显得没有对策。

反过来当澳大利亚队在下半时对国足展开高压，特别是两个边路的球员马比尔、博伊尔加上两名前锋塔加特与罗吉奇四人对国足后防线进行高压时，国脚们日常更是很少遇到过。于是在实战之中，我们看到的场景就是中国队就没有办法有效地把球传出来，澳大利亚队顺利地将中国队的后场与中前场切断，国足基本就无法组织起像样而有效的进攻。

其实回想一下，不管是最近两年的联赛，还是热衷于烧钱引进世界大牌的金元时代，又有几支队伍是采用现代足球的流行高压高位逼抢的打法？在这种情况下，中超球员组成的国家队，按照国内联赛中习惯的技战术踢法，何以在亚洲层面与亚洲传统强队对抗？又凭什么去争取世预赛入场券？

作为中国队的主教练，李铁之所以最终能够获得以比利时技术总监克里斯为首的专家的推荐，一个重要原因就是其指导思想更符合现代足球的发展特征。但作为国家队的主教练，李铁不可能向俱乐部提出让各队必须要采用什么样的战术打法。尤其是很多的外籍主教练，他们仅仅只是要完成俱乐部的成绩要求，以现有的人员技战术情况来做出选择，球队自身的技战术打法或要求是否先进、是否符合现代足球的发展趋势与潮流，对他们而言并不重要。

而且外界或许并不清楚，中国足协技术部今年专门组织成立了中超技术调研小组，牵头人是朱广沪，多位暂不执教的本土教练均在其中。在7月底、8月初李铁下赛区观看联赛考察球员状态时，曾与技术调研小组多位成员有过交流。当时他们就曾谈到过这样一个问题：中超如今这样的节奏打法，没有高压和逼抢，更没有前场就地反抢，也没有体能作为基础保障，国家队打12强赛时怎么办？

12强赛之前，李铁甚至希望国足的集训最好是从8月11日就开始。李铁不是不知道长期封闭集训的“坏”，当运动员的时候他也曾亲历过长期封闭集训之苦。但在从事教练之后，之所以提出希望能够多一点长期集训的时间，一个很重要的原因就是：观看了这么多中超联赛之后，知道俱乐部现有的踢法和技战术要求，根本就不可能适应12强赛这种亚洲最高水平的比赛要求！于是李铁的选择就只能是让国家队多一些时间，在国家队集训期间，对国脚们提出更明确而具体的要求，譬如加快传接球的速度、加快节奏，要求必须在中前场实施紧逼、高压，或是就地反抢。

澳大利亚队虽然赛前就只有两堂训练课，可面对中国队的这种战术，根本就不担心。因为他们中大部分球员都在欧洲效力，哪怕是欧洲二、三流俱乐部，许多也是符合现代足球的要求与踢法。所以就像对手门将马修·里安所说的那样，“15分钟之后，我们就摸清了中国队的套路，我们加快了比赛节奏，取得了进球后就完全控制住了比赛。”

虽然都知道中国足球的整体竞技水平在不断下滑，但面对澳中之战0比3的结果，我们似乎依然不愿意承认和面对中国足球整体水平、硬实力不足的现实，用中超的某些成绩去衡量亚冠、衡量12强赛，依然抱有不切实际的幻想。澳中之战给生活在幻想之中的人上了现实而生动的一课，现在的中国足球不是某一个人“上课与下课”的问题。虽然0比3比分可能有些大、令人难以接受，但输球是再正常不过的结果，仅此而已。

于大宝为什么首发？

历史常有惊人相似之处。在输给了澳大利亚队之后，本场的首发中卫于大宝成为了外界重点攻击与批评的人物。输球之后找替罪羊似乎早已成为中国足球的一种惯性，从当年狮城黑色三分钟的董礼强，到金州全场高喊换李铁，再到后来的范志毅、李玮峰、杜威、冯潇霆，如今又轮到了于大宝。

包括40强赛时的明天，也是如此。外界总是戴着有色眼镜先入为主，用一种阴暗的心态去猜测明天入选是否有“不可告人”的秘密，而不是选择相信职业教练的眼光。当李铁不得不站出来解释，明天在一对一防守时的能力以及各种数据时，各方的争议才算多少得以平息。类似的还有武磊在40强赛前后的表现争议。

球队输球之后，所有人都不开心这很容易理解，但上升到对某一个球员的攻击，恐怕就有些过了。国足出战澳大利亚为什么要选择于大宝？这其实与赛前对对手的分析与判断有关。

澳中之战赛前，国足教练组以及技术分析情报组重点分析了澳队40强赛的战法，其进攻的特点是两侧传中、斜角度传中较多，而且全部进球中头球差不多占四成。面对对方的这种进攻特点，国足在后防线上首先考虑选择头球好一些球员担任中后卫，这是很容易理解的。而在现有的几名中后卫中，来自广州队的组合蒋光太与张琳芃在中超联赛中在空战中也并不占优。而海港中卫李昂也不是以头球著称，反倒是在北京国安从前锋改打后卫的于大宝，头球算是最好的。所以我们也就很容易理解，为什么用于大宝首发。而在右后卫位置上，王刚的攻击属性更强，选择张琳芃是更偏重于防守。

所有这些，都是赛前分析后做出的选择。但实战中我们可以看到，澳大利亚队在比赛中并没有沿用40强赛的进攻套路，而是以中路为主。他们的三个进球，全部都是通过中路纵向传球取得的，尤其是第一个球，中后卫塞恩斯布里带球之后，一个过顶长传打中国队的身后，11号马比尔突然前插、创造出了机会。第二球也依然还是直塞，而且前后只有3分钟时间。第三球则是右肋部横向转移到左肋，11号马比尔射门被扑之后，杜克中路偏右位置上补射命中。

在上半时连丢两球之后，国足虽不断进行调整，李铁在场边也不断提醒着中场要把球控住，但完全没有效果。于是他在中场用王刚换下于大宝，让张琳芃重新回归中后卫；而蒿俊闵换下张稀哲，则是因为他在中场球员中，控球能力是最好的。可蒿俊闵上场之后，中国队依然无法有效掌控住中场。

里皮时代，中国队的中后卫组合其实就已经为外界所诟病，但在防守型中场的位置上有一个郑智，尽管他年龄偏大，但国内依然找不出合适的顶替人选。吴曦由于从去年底到今年的冬训受俱乐部解散的影响不系统，因而状态显然不在最佳，即便是联赛后期，在申花队也曾多次被安排在替补席。所以，国足现在其实中后场尽管有蒋光太的加入，但其实也很尴尬。这也是为什么澳大利亚门将马修·瑞安说“15分钟就摸清了国足的套路”，且他们坚定打中国队的中路，毕竟他们自2006年至今始终是世界杯参赛队，这就是强队的素质！以中国球员的应变能力，恐怕根本就无力改变局面。哪怕是将洛国富、阿兰这样的归化锋线球员都派遣出场，在澳大利亚队完全掌控了中场、切断了中国队后防线与中前场之间的联系之后，对改变局面恐怕同样不会有什么效果。

不得不说，现在这支国家队各个位置上的“短板”太多，人员青黄不接是一种真实的存在！