梁熙明：C罗成为尤文最大的问题

体坛周报全媒体记者 梁熙明

尤文图斯的比赛总是充满着戏剧性的，从一开场放的一个特大炸雷——C罗不上，到慢悠悠扔掉两球，包括一次搞笑性的门将自杀，再到最后C罗绝杀，球衣都脱了，全队也欢庆了，结果来个极度反高潮的体毛越位，一场本来预计走过场的比赛，变得极度富有娱乐元素。

阿莱格里马上发现，回归后他面临的复杂性，远比想象得多，对比国际米兰轻松写意的首战，它再一次印证笔者在数月前阿莱格里回归已定后的论断：没有马罗塔，或马罗塔式的人物，光一个阿莱格里是不够的。

上赛季最后一轮，对无所谓意思一下的博洛尼亚，C罗提出不上，毕竟他已经想到欧洲杯，对于这场理论上非胜不可、实际轻松愉快的“生死战”，尤文答应了。这从另一个侧面印证了菜鸡教练皮尔洛聋子耳朵般的摆设，和C罗凌驾于全队之上的地位——没有一个教练、没有一支球队，会允许队中不踢最后一场理论上的生死战，哪怕它只是牛刀杀鸡。

鉴于当时的特殊情形，这种情形并不是不可接受。但在阿莱格里重新掌舵后，它让问题变得复杂了。

内德维德有气无力地解释，“C罗不上是球员与球队的共同决定，百分百留下。”前半句与打博洛尼亚的官腔一模一样，反而证实了外界的猜测：C罗其实还在寻找最后期限的转会。

什么球员与球队的共同决定？难道一个球员上不上，不是教练决定的吗？如果是从没踢过球只知道“我的技战术”其他规矩一窍不通的萨里，或者是没有人放眼里就当个摆设的皮尔洛，倒也罢了。既然迎回阿莱格里，现在难道不该是主帅拥有百分百最后拍板权？

任何不容权威被挑战的主帅，当赛季第一场，球员就在“商量”：我想转会，这场能不能不上？那么他的下场必然是，本赛季任何比赛，你都别上了。

但是，他是C罗。阿莱格里就面临着，尤文答应的“主帅最大”与“C罗特殊”之间，出现一条不小的裂纹。

此外，一个非常重要的区别是，C罗到底是要求不上，还是要求替补？毕竟在下半场尤文自己浪掉了比赛、局面失控时，还是C罗上了30分钟，寄望奇迹的出现。而奇迹确实也出现了，只是被一个反高潮的意外搅合了。

所以，这成了一个巨大的问题：C罗依然有凌驾主帅与球队之上的地位，没有教练会喜欢这种情形，但是尤文到最后一刻，还是不得不祈求C罗救命。

从目前转会行情看，唯一的可能就是C罗在等姆巴佩的结果，如果真的出现极度戏剧性的反转——巴黎为了不损失一个亿起步的转会费，屈辱答应姆巴佩去皇马，于是补进C罗，组合梦幻梅罗配，那对尤文、对阿莱格里，都是一个解脱。

否则，C罗就成为尤文最大的问题。尤文答应阿莱格里的“最终决定权”，第一场就废了。

至于尤文在场上表现出的状态，可以说，一切确实回到了阿莱格里的从前——一种保守收缩、试图控场的踢法。当然，夏训还没完成，球员身体都是沉重的，难以立刻出现状态兴奋点。

而什琴斯尼的拙劣表现，马上会有火上浇油者质问为什么不挖唐纳鲁马——这是缺乏职业经理人的历史遗留问题，帕拉蒂奇破坏了尤文的薪资结构，导致尤文与经济爆雷的巴萨那样，大量与年龄表现不匹配的高薪，只能靠时间自然消化。如果再进一个喊价年薪千万的唐纳鲁马，恐怕球队要失控了。

如果尤文认为什琴斯尼已不堪再用，其实可以补救——比如向门将多得可以单独组队的巴黎，寻求短期租借纳瓦斯。只是考虑到凯鲁比尼的谈判能力，这多半是一厢情愿。