梅西的金字招牌，巴萨转型的死循环...

体坛周报全媒体记者 耿鹏飞

西班牙《世界报》在周日的头版披露了梅西年薪的数值：梅西在巴萨的年薪高达1.375亿欧元，税后高达6900万欧元。

这份年薪高达1,375亿欧的合同总长度为4年，具体包括：梅西的固定年薪，梅西形象权的使用，有条件支付的奖金还有签字费和忠诚奖，其中梅西的税前年薪约为1亿欧，签字费1.15亿欧元，忠诚奖金为7800万欧元。

巴萨去年的营收为7.1亿欧，目前负债近12亿欧，这份巨额的合同，在疫情中巴萨危如累卵的财政面前，看上去是如此的吓人...

即便如此，去年巴托梅乌没有选择卖掉梅西，卖掉梅西的收益大概为1亿欧的转会费进账+节省掉1亿欧的薪金空间。

即便如此，巴萨当下的热门主席候选们都在疾呼：我要竭尽全力留下梅西！

为何？因为梅西是巴萨的金字招牌！

首先，我们怎么看待梅西这份天价合同？

拿这个星球上另一个高薪联盟做对比，NBA在定义糟糕的合同一般分为三个维度：

溢价合同：合同价值超过运动员的竞技价值，但运动员的竞技价值是被肯定的。

垃圾合同：合同价值远超运动员的竞技价值，但运动员的竞技价值是严重被高估的。

毒药合同：合同价值远超运动员的竞技价值，并且这份合同的金额在最后几年不成比例地增长，导致份合同的经济成本已经影响球队当下或未来的正常运转了。

对比下来，梅西的这份1.375亿欧元年薪的合同顶多算是溢价合同，因为梅西的竞技价值依然是被广泛认可的，不然不可能有好几家球队愿意拿同样的合同去接盘；而巴萨糟糕的经营状态，非梅西这份合同一人之过，而且全巴萨也指着梅西卖票卖广告，收支上一时没有准确数据论证是赔是赚，如果没有眼下的疫情，巴萨的经济也不至于糟糕到如此地步。

其次，梅西为什么会得到这样的合同？

因为所有人都清楚梅西是一名什么级别的球员，梅西对巴萨来说意味着什么：

梅西是巴萨的金字招牌，过去近20年，在加泰罗尼亚，人们已经很难分清究竟是梅西更伟大还是巴萨更伟大。

梅西成就了这个球队的一切：tiki-taka的战术革新、数不尽的冠军奖杯、令人咋舌的进球数据和美好场面、翻着翻增长的营收流水和更加熠熠生辉的“巴萨罗那”这几个大字！

梅西的合同，既有过往生涯的业绩积累，也有球队功勋乃至传奇的特殊优待：即我一直以来是行业头牌之一，随着工龄的增长，工资自然也不能降；同时梅西过去战功卓著，在生涯末期，要拿到匹配他生涯成就的薪水，而运动员这份吃青春饭的行当，他没有理由拒绝这样的优待甚至还要全力争取这样的优待，因为这江山、这国库都是他一手打下来的。

乔丹在公牛的最后一份合同达到3000万级别，几乎和当时的工资帽相仿，放到现在相当于1个亿；30+的库里拿4000万的合同当然让勇士调整空间变小，但勇士吃过库里“童工合同”的红利，作为这支球队的象征，眼下他理应拿这么多。

所以到此为止，即便是这4年的超级合同，梅西和巴萨应该总体上还是平衡的状态，即梅西值得这个价钱，但疫情和过去的经营问题，让巴萨无力再支付这样的价钱了。

最后，梅西拿这样的合同有什么问题？

在国际足坛开放的竞争背景下，薪水的规则约束没有NBA一家独大那么好控制，巴萨的问题在于他们给梅西的实在是太多，即便巴萨和几个竞价者认为梅西是当世第一人，但这份合同也比年薪第二梯队的C罗、内马尔们超出太多了。

这个后果就是梅西会随着年龄增长状态下滑，但薪水依然在上涨，巴萨就没有空间去补强球队维持梅西竞技上的追求，甚至在疫情下被工资和债务压得喘不过气。

这种工资寡头模式的缺点显然在巴萨自身和接盘C罗的尤文身上印证过：过去几个赛季他们在欧冠舞台上是没有足够竞争力的，而过去两年欧冠的冠军拜仁和利物浦，队内都没有超级顶薪的存在。

虽然球队的薪资支付水平当然是足坛豪门硬实力的象征，但巴萨是否还能围绕梅西坚持寡头超级顶薪模式呢？这个模式的隐患是什么呢？

1、伤病隐患：一旦在赛季关键阶段梅西受伤，巴萨无人可顶替梅西，竞技水准断崖式下滑。

2、第二梯队涨薪带来的成本压力：如果没有疫情，巴萨以这样一个合同养梅西依然没有问题，但第二梯队苏牙、格子们的薪水也水涨船高，巴萨就吃不消了。

3、竞技水平的稳定性：过高的薪水并未让梅西养尊处优，但薪水上涨后的第二梯队球员不免有懈怠和随着年龄增长带来的状态下滑，而过大的薪资差距显然不利于球队凝聚力的养成，眼下的巴萨可以在某些比赛中凭借梅西的高光拿下胜利，但到了真正高水平的对决，只有梅西一个人是远远不够的，近年来巴萨在欧冠屡遭逆转，去季遭拜仁8-2屠杀，就是例证。

那么，巴萨的新任主席团能说服梅西降薪续约吗？还是巴萨继续以这个体量的身价养着梅西然后削减第二梯队的投资？

巴萨近年来的衰落起点在于内马尔的出走和巴西人继任者们的糟糕表现（转费高、工资高，不好用还伤病多），因为梅西超级薪水的存在，巴萨在第二梯队的投资容错率非常低，这让巴萨这个体量的豪门在经营上格外困难：因为他们无法采用类似眼下米兰的做法对除伊布外的第二梯队严格限薪，因为巴萨和米兰的阶段目标毕竟不同，假如德容、格子以及后来者们重蹈库鸟、登贝莱的覆辙，巴萨就太难了...

梅西继续和巴萨捆绑在一起可能是一场双输的结局：眼下的巴萨很难再给梅西提供竞技上的空间，眼下的梅西也很难再给巴萨带来经济上的好转。

但巴萨仍然不会主动忍痛放下梅西这块金字招牌，因为对当世的球星、球迷和赞助商们来说，没有梅西的巴萨还是巴萨吗？

梅西的巴萨的生涯，以不同的年龄、不同的角色、不同的竞技状态、不同的体系以及不同的薪水为巴萨拿下多次欧冠冠军，其间教练、球星更迭了一批又一批，唯有梅西岿然不动，我们甚至可以说这是巴萨的梅西王朝。

但体育史上的王朝球队终究都会有重建的那一刻，而疫情的经济危机和巴萨的债台高筑显然让巴萨加速走到了是否重建的时间节点。

巴萨不愿放弃梅西，但巴萨可能没钱继续养梅西了，如果巴萨继续咬牙养梅西，如果目前第二梯队的准负资产处理不当的话，球队竞技实力的提升和经济压力的缓解都非常困难，那梅西自己留在巴萨的意义是什么呢？

梅西这块金字招牌，给巴萨带来过无限荣光，也成了当下巴萨转型重建的死循环...

其实说到重建，竞技体育自古以来对运动员都是残酷的，大多数球星都难善终，如果梅西的竞技状态不行了，巴萨放弃梅西安心重建就完了，真正的纠结就在于：33岁的梅西拿着每年1个多亿的税前年薪，依然非常能打。

所以，无论是巴托梅乌还是巴萨的下一任主席，无论是财政深渊下的自救还是新官上任三把火助巴萨重建，他们都无法承受当打之年的梅西在自己任上被送走成为史实，因为这必将被钉在巴萨历史的耻辱柱上。

所以，巴萨只能接受梅西自己主动离开或者慢慢老去...