从蓝军换帅看足坛真理①：猛烧钱反倒容易办坏事

体坛周报全媒体记者 闫羽

兰帕德下课，舆论一度分裂成了两派。一派力挺蓝军名宿，认为前英格兰中场理应得到更多的时间，不该受此羞辱；另一派则拿战绩表现说话：能力不行就是不行，不赶紧换帅切尔西还想不想要欧冠资格了？双方都有自己的道理，实际上也谁都说服不了谁，但或许有一点所有人的认知是相似的，那就是兰帕德落难和钱的问题脱不了干系。大把烧钱了，要求也就变高了，主帅的位置自然也就容易不稳。

然而烧钱就等于应该成功么？这可从来不是真理。

回想几个月之前，部分蓝军拥趸也算是激动过好几回。从韦尔纳开始到哈弗茨的天价加盟，再算上奇尔韦尔、弟媳以及门迪的一系列操作，切尔西给人的感觉可是“该补的基本上都补了”，并且个个新援都非等闲之辈。就此曾有人惊呼：阿布不再沉默！他要再度出手让自己的俱乐部回到英超冠军，回到欧洲最顶级的阶层。此话不假，瞧瞧众多豪门劲旅都因疫情而紧缩银根，切尔西却豪掷超过2亿英镑用于引援，就知道这位俄罗斯富豪用心良苦。

可至少到现在为止，砸出去的钱都还没听到什么响。兰帕德下课了，他的执教能力确实不算顶尖，但换成图赫尔，又能把蓝军带到什么层次，眼下也没有人能提前做出论断。唯一可以肯定的是，去年夏天花掉的大把钞票并没有变成球队的推动力，反倒更像是额外的负担。因为哪怕新帅驾到，外界也会紧盯着切尔西两位身价不菲的德国新援——不是说请德国教练就是因为他更能激活德国球员么？这句话反方向理解一下，就是“如果两人还踢不好主帅就得挨批”。

此时再回想一下本赛季兰帕德风评还不错的时刻，韦尔纳和哈弗茨的表现其实都不算突出。当时蓝军的主要亮点在于后防恢复了自信，同时夏窗之前就预定好的齐耶赫也令人惊喜地盘活了边路进攻。直到去年12月摩洛哥人受伤并因此缺席了数周，切尔西的问题才接二连三地蹦了出来，这显然也不完全是巧合。

其实不少蓝军拥趸应该都思考过，如果俱乐部没有一口气就买这么多，他们的传奇队长说不定还能够应付。重点在于韦尔纳、哈弗茨还都有一点点“冲动消费”的意思——两人的“初恋”都不是蓝军，因为机缘巧合才能被切尔西重金拿下。韦尔纳曾被拜仁拒绝过，利物浦又因为疫情不愿意在他身上投入；哈弗茨同样进入过拜仁的视线，但后者也是特殊年份更加不愿意出高价。

阿布有钱，大环境又给出了机会，果断出手这似乎并没有什么错。但正所谓“一口气吃不成胖子”，砸钱太多也容易把自己伤着。其实数月之前，明眼人就已经能够看出切尔西的前场问题很复杂：韦尔纳不适合单箭头，哈弗茨和齐耶赫又有些作用重复，再算上蓝军原有的亚伯拉罕、芒特、普利希奇、奥多伊等等，怎么排都很难人尽其用，也极易引发球队内部的动荡。

环顾四周，烧钱反而导致球队状况变差的例子早已有过不少。比如最近爆出欠债接近12亿欧元，球员工资都快发不出来的巴萨，就正在品尝连年过度支出的恶果。AC米兰在“李哥时代”也曾经一口气买了一整套阵容，结果战绩一塌糊涂，反倒是本赛季不烧钱了，稳扎稳打冲到意甲榜首，成了花小钱办大事的正面典型。

在英超，上赛季的热刺和阿森纳都是越砸钱越糟糕。前者老板列维好不容易阔气了一回，花大价钱接连买进恩东贝莱、塞塞尼翁和洛塞尔索，结果却是新援高薪打破了球队原有的结构，人心更散了，主帅波切蒂诺也黯然下课。枪手则是7200万镑引进佩佩风光一时，到头来也是落得个手握水货换帅苟活。另外本赛季高薪免签威廉，目前的情况也是花费了重金却完全没有博到想要的结果。

2015-16赛季，英超还曾有过一个“花大钱办大事最终一败涂地”的经典案例。那一年纽卡斯尔联总计花费了超过8000万英镑用于引援，但换来的成绩却是降级的英超第18名，而这还是使用过“换帅大法”后的结果。2016年3月，纽卡曾用战术大师贝尼特斯顶替了前英格兰主帅麦克拉伦，但这仍无法补救俱乐部已经犯下的各种错误，尤其是他们花大钱引进的不少球员实际水平有限或者并不适合英超。

值得一提的是，当年纽卡引进的那批新援，其中也不乏实力不俗甚至今天已经成为冠军的选手——比如维纳尔杜姆。但在5年之前，被纽卡用重金招揽到一起的他们，实际也没有多少会为东家决一死战的觉悟。就此当时还是蓝军主帅的穆里尼奥曾有点评：这帮人挑比赛打！言下之意纽卡的外援都把球队当作是跳板，只有对强队的时候才表现格外卖力。有此先例，也足够说明有些东西是烧钱烧不来的。

当然，这不是说花钱就有罪。对于任何球队而言，适度引援补强都是必须的。重点在于过量烧钱会有副作用，如果副作用累积到难以控制的范围，那花大钱就等于办坏事了。