【专栏】鲁尼的历史地位，应该如何评价？

体坛周报全媒体记者 林良锋

如何评价鲁尼的历史地位？

在曼联，他是英超第二个黄金期的重要人物，破了查爵的进球纪录，但非主角；在英格兰，他又破了查爵的进球纪录，但次次为英格兰大赛失意挨骂。现在退役了，不少人出来歌功颂德，莱因克尔恭维他是“英格兰队史最佳”，真的吗？在他尚未被“请”出三狮之前，哪一次三狮折戟，媒体没有边吃他的流量边敲打他？又有多少人躲在背后，毫发无损？在俱乐部、在国家队，鲁尼都是吃力不讨好。是我们对鲁尼要求太高吗？是鲁尼没有雄心吗？可能都有一点。

将画面定格在2018年的夏天。鲁尼漂洋过海去了北美；三狮新军远征俄罗斯。鲁尼代表英格兰的六届大赛，球队没有一次闯入四强；阵容远不如鲁尼盛年时的三狮，靠定位球杀进俄罗斯世界杯半决赛。几个月后，英格兰打进了首届欧国联的决赛周。再过几年点评鲁尼和凯恩，谁的分量更重？会有人记得鲁尼跖骨伤势未愈，匆匆赶赴德国勤王吗？一时头脑发热，他踹了卡瓦略的裤裆，间接导致英格兰出局，这和贝克汉姆八年前的世界杯之旅何其相似！

足总秘书长克罗伊泽为英格兰出征韩日世界杯壮行，赞他们是英格兰的“黄金一代”。两年后，鲁尼横空出世，加上同期崭露头角的兰帕德，三狮实力有增无减。德国世界杯，瑞奥欧洲杯，正值这批国脚的黄金年华。当时的欧冠，英超球队几乎垄断四强。这两年本该是鲁尼大展拳脚，实现自身价值的大好时机。可惜，英格兰世界杯八强出局，第三次倒在斯科拉里的球队脚下。瑞奥欧洲杯，英格兰竟在家门口输掉入场券。鲁尼在作客俄罗斯时送点，对最后的战局影响深远。这又是典型的鲁尼，协防左闸在禁区内闯祸。

麦克拉伦为这次惨败背锅，带着他的雨伞永远淡出主流平台；鲁尼侥幸躲过媒体的责备。那是他在国家队不多的污点之一，但没有多少人追究足总拜师失策的责任。南非世界杯之后，鲁尼几乎靠着点球，一步步接近查尔顿的纪录。破纪录的进球，又是点球。那些认为他“赖着不走”的人，已经很不耐烦。国家队的进球和外场球员出场纪录都归了鲁尼，但要评三狮队史最佳，鲁尼未必进得了主力阵容。作为中锋，他前面有希勒和欧文，后面有凯恩，甚至还有拉什福德。欧文再倒霉，毕竟是本世纪唯一捧起金球的英格兰国脚。若论球队的灵魂和领袖，同期的杰拉德、特里都排在他前面。之前两届大赛四强，英格兰有加斯科因和麦克马纳曼。

英格兰队史的名局屈指可数。欧洲杯4比1大胜荷兰，世预赛5比1击败德国，鲁尼没赶上；但世界杯被德国暴打；欧洲杯被冰岛欺凌，鲁尼都有份。葡萄牙欧洲杯，鲁尼大放异彩，进了4球，大赛再有斩获时，已是八年之后，对乌克兰门前捡漏进了个头球。大赛仰仗鲁尼，结果是什么？英格兰在世界杯从八强退到小组出局；在欧洲杯从八强退到十六强出局。光靠点球蹭纪录，怎么说服大家将鲁尼放进队史最佳，即使我们从未目睹查尔顿等人的风采？但鲁尼拥有两项纪录，足以成为本世纪头10年的一哥。

曼联呢？

队史最佳阵容也悬。只看英超，他只是英超第二个10年，曼联称霸的一枚重要棋子。注意：棋子！不是一哥。第一个10年，坎通纳和范尼是锋线首选。还有黑风双煞、谢林汉姆和奥莱等人。若论队魂还有基恩。第二个10年，鲁尼很重要，但C罗更出色。曼联最近的两个英超冠军，他有极大贡献。但别忘了，2011年的英超，上半程鲁尼养伤和闹转会，是贝巴承担了进球的任务。而在2013，最耀眼是范佩西，鲁尼又是唱配角。鲁尼够使的话，曼联如何因净胜球错过英超？何必要签范大将军？

鲁尼就这么以绿叶的身份，推着全队往前，他并没有计较过自己是否绝对头牌。如果再把队史五六十年代的大神放进来，鲁尼会被挤到绿茎上去。鲁尼没有在曼联唯我独尊，但球迷铭记他的奉献。鲁尼未能兑现潜能，有难言之隐。他多次带伤上场，过早消耗了他的锐气。最突出的例子是脚踝伤势未愈便上场迎战拜仁。最终，曼联错过了第四次夺得欧冠的绝佳机会，切尔西拿了双料冠军。鲁尼承受了外界的苛责，付出了超乎队友的热血。他不计较是否头牌，“队史最佳”的虚名，想必也没有多少吸引力。鲁尼是一个“热爱足球的球员，一个纯粹的球迷，一个脱离了虚名低俗的汉子，一个有益于曼联的人。”