官方力挺体毛越位？IFAB总监：1厘米的差别也是差别

体坛周报全媒体记者 闫羽

自VAR被引进足坛全面推广以来，这项技术一直都是争议不断。从早期的“介入时机不准”、“打乱比赛节奏”，到后来的“体毛越位”，“乱判手球”等等，视频助理裁判仿佛并没有让这个世界变得更美好。因此有人希望回到老路上，也有人提议修改相关规则，尤其是关于越位。那么对于此事足球规则的制定者们又是怎么看的呢？日前英国《泰晤士报》对国际足球协会理事会（IFAB）的高管进行了采访，从他们那里得到了“哪怕只有1厘米也是越位”的答复。

首先需要说明的是，足球规则的制定者虽然在最近受到了不少质疑，但正如其秘书长卢卡斯·布鲁德所言，IFAB并不是一个“有一群老男人在伦敦的小黑屋里每年开会，然后就决定游戏规则的俱乐部”。它的主要决策层由8名代表组成，4人来自国际足联，4人则分别是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰足总的代表。但这8人也并非IFAB的全部，每年该组织都会听取专家团队的意见——包括球员、教练、裁判和各相关组织。就在一周之前，布鲁德也才和包括温格、菲戈、博班等名人在内的40人专家团队开会讨论。所以利物浦后卫罗伯逊的抱怨：“或许前球员、教练和裁判应该参与到某些决策中来。”暗指IFAB是外行管内行的说法并不准确。

既然是由专业人士组成，那么种种争议面前IFAB又是否觉得自己已经犯错？曾经也是一名裁判员的大卫·埃尔雷可并不认为VAR是错误的选择。作为IFAB现任技术总监，他的看法是视频助理裁判已经让足球比赛变得更加公平和清洁，“有人要求VAR介入黄牌判定，还有人希望导致进球的错误角球可以通过视频回放取消，这些所谓的'争议问题'恰恰说明了这项技术的成功。不少人都希望它得到更多的应用。”

IFAB技术总监大卫·埃尔雷

不过显而易见的是，VAR在某些时候也不怎么受欢迎，比如本赛季英超判手球点球的时候，还有就是堪称臭名昭著的“体毛越位”。对于前者，埃尔雷表示IFAB的初衷是希望明确手球的判定标准，所以引进了类似冰球的“脚不可触球规则”。但现在看来不少裁判在执行新规的时候过于僵化，新的手球判定标准也成了众矢之的，所以IFAB接下来会允许裁判有更多的主观判断。

至于“体毛越位”问题，不久前荷甲联赛已经提出了一种解决办法。他们将进攻球员和最后一名防守球员的位置水平线设定为5厘米宽，在画线的时候如果两条线有重合，那就“保持原判”——即场上的边裁已经举旗就算越位，没举这事也不用再提。此计似乎是减少争议的一个妙招，但也绝非万全之策，至少并不能避免球员没有越位却因为边裁举旗而被取消进球的误判。

荷甲的想法当然也违背了IFAB和国际足联的当前规定。而在埃尔雷看来，越位问题其实只有“是”和“否”两种选项，就像进球与否一样，并不应该有模糊地带，“只要你画线，就会有细小的差别，虽然有时候差距可能只有1厘米。”当然这位IFAB的技术总监也承认，以目前的技术要快速准确地做出决定，并让观众清楚问题所在还很困难。

为了解决越位争端，国际足联在今年早些时间便已成立专家团队，开始研发VAR结合AI算法的“半自动越位判定系统”。如果一切顺利，此技术明年或许就将在实际场景中进行测试。虽然距离正式投入使用还相当遥远，但全面推广VAR对于IFAB和国际足联来说也是一项长期计划。正如IFAB秘书长布鲁德所言：“这是一个需要人们用10年来适应的过程。”