足协要把最佳裁判奖颁给韩国人?其实这算亚洲特色

毕陌11-23 17:37 体坛+原创

体坛周报全媒体记者毕陌报道

昨天,中超中甲两级联赛完成了本年度最后一场比赛,武汉卓尔在中超/中甲升降级附加赛第二回合比赛中1:0击败了浙江绿城,拿下了下赛季中超所剩的最后一个名额。

这场涉及球队未来生存状况的比赛,足协派出了韩国特邀主裁高亨进主持,另一位韩国特邀主裁金希坤则担任VAR助理,两个本赛季广受中超球迷吐槽的裁判角色,这场比赛都由外籍裁判担纲。而附加赛第一回合比赛,则由金希坤主持,那场比赛金希坤在最后一分钟给了浙江绿城一个点球,排名中甲第二的浙江绿城第一回合靠这个点球将比分扳平,在第二回合之前仍然和中超对手武汉卓尔站在同一条起跑线上。大部分围观群众都认可这个大胆的最后时刻点球判罚。

昨天的比赛,高亨进的判罚则引起了广泛争议,尤其是武汉卓尔的制胜点球,浙江方面认为犯规不在禁区内,赛后浙江绿城主教练郑雄旁敲侧击地表达了对主裁的不满。

高亨进判罚引起争议

好在这场比赛是外籍裁判,各方评论对其争议判罚仅局限于技术层面。而前段时间中超第二阶段个别比赛,本土主裁的频繁争议判罚已经引起了外界对个别裁判其公正性的质疑。也正是因为本赛季本土裁判频繁引起争议,足协在第二阶段关键场次基本都启用两位韩国外籍裁判,尤其是涉及球队生存环境的中甲保级附加赛及中超/中甲升降级附加赛。

因此有国内媒体提出了灵魂拷问: 是不是今年最佳裁判将要给特邀韩国裁判(去年给了塞尔维亚主裁马季奇)?

今年中超最佳主裁大热金希坤

各国联赛互相交流裁判主哨关键比赛似乎是一个亚洲特色,除了中超外,几个东南亚国家也有引进外籍主裁主哨关键比赛的先例。

比如金希坤,早在2013年就被泰国邀请前去主吹联赛。在一场蒙通联对春武里的强强对话中,金希坤的几次关键判罚有利最后2:0取胜的蒙通联。春武里主教练威塔亚赛后怒斥金希坤肯定是收黑钱了,最后被泰国足协处罚。

居住在亚洲的欧洲球迷也注意到了亚洲各国联赛裁判频繁交流的现象。

“相对于本土裁判,我觉得是因为俱乐部和球迷更信任本土裁判,即便他们的实际水平可能差不多,至少外籍裁判的判罚更少引起争议。”

这位旅居越南的欧洲球迷以越南联赛举例: 去年越南联赛最后阶段,越南足协邀请了马来西亚和新加坡的主裁主持几场关键比赛。

被越南足协邀请的两位新加坡裁判都是华人

马来西亚一方面输出主裁支援邻国联赛,一方面去年马来西亚足协杯,马来西亚邀请了日本裁判冈部拓人主哨。

去年马来西亚足协杯决赛的裁判团队

这位旅居越南的欧洲球迷总结: "亚洲各国倾向关键比赛邀请外籍裁判原因都差不多,所有人都担心裁判被对手收买,至少外籍裁判的公信力要好些。”

对于本土裁判公信力的担忧并不是没有根据: 中国联赛和东南亚联赛都有大规模赌球的历史。

前几年中超积极引进克拉滕伯格和马季奇这样的国际顶级裁判主持国内联赛,因此前两年联赛少有裁判争议的报道。除了这两位,大多数外籍裁判还是以亚洲裁判为主:比如主吹过世界杯关键比赛的巴林主裁舒库拉拉,日本主裁饭田淳平和荒木友辅。一方面是比欧洲主裁便宜,一方面也是距离近。马季奇和克拉滕伯格需要长期驻扎在中国脱产为足协服务,日本裁判可以随时飞来中国打零工,并不影响其在国内的本职工作。

只是在陆俊之后(主吹过J联赛),似乎没有听说过有国外联赛邀请过中国主裁。

主吹北京国安vs河南建业的日本主裁荒木友辅 

而我们熟悉的西欧主流联赛就没有这种现象。以英超为例,尽管国内裁判经常被群嘲为盲裁,也从来没有引进过大陆裁判,克拉腾伯格也从未涉足过西甲意甲。

热门评论

全部评论

相关阅读

毕陌

体坛加国际体育记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。