土哨洋哨差别在于业务水平？公正执法最难的是人心

体坛周报全媒体原创

由于新冠疫情，今年中超联赛第一阶段全部由本土裁判执法，由于错漏判较多，从而引发了巨大的争议，甚至再次出现了“查论文”事件。足协不得不在第二阶段，花重金邀请两名韩国裁判金希坤、高亨进执法关键场次。其实从两阶段裁判吹罚来看，土哨和洋哨实际执法水平差别不大，后者只是在吹罚时更遵从内心，而不是被客观因素干扰。

然而在第一阶段联赛中，本土裁判的多次判罚都引发了巨大的争议，泰达、大连人、申花、恒大等俱乐部都曾经就裁判问题向中国足协上诉，足协内部也处罚了一些吹罚出现重大错漏判的裁判。

其实这些严重的错漏判，在VAR的帮助下完全可以避免。比如第3轮苏宁后卫米兰达禁区内肘击龙东，卓尔外援纳霍尔自己将球碰出底线却得到角球，国安后卫金玟哉禁区内推搡永昌外援奥斯卡，重庆门将邓小飞扑点球提前移动，恒大后卫梅方禁区内铲倒特谢拉等，然而相关执法裁判要么对VAR视而不见，要么直接选择不看VAR视频。

不得不承认，国内裁判的整体水平和欧洲高水平的洋哨相比确实有差距，不过现在随着VAR水平助理裁判的使用，可以极大程度上减少错漏判。根据中超官方在第19轮和第20轮公布的数据，关键事件的判罚上，裁判在VAR介入前的判罚准确率为84.37%和86.67%，VAR介入后最终判罚准确率为100%。

考虑到联赛第一阶段裁判问题较多，中国足协不得已克服疫情困扰，花钱从韩国找来了金希坤、高亨进执法关键比赛。这两名裁判此前都有过来华执法经历，执法经验也比较丰富。两名韩国人吹罚的比赛中，虽然也有一些争议，但基本上没有在关键判罚上出纰漏。

唯一一次是鲁能和国安次回合比赛，金希坤吹掉了鲁能的好球。不过当时金希坤先是示意进球有效，之后是在VAR视频助理裁判马宁的介入后，才改判格德斯犯规在先，鲁能进球无效。

而鲁能连续三场比赛都成为误判的受害者，不得不让外界猜测他们是遭到了裁判圈的集体针对，原因是山东球迷经常查裁判的论文，得罪了裁判，所以裁判抱团取暖反扑。

有人的地方就有江湖。本土裁判扎根于中国，难免会被各种交织的人际关系网影响，因此在执法比赛时难免会有主观偏见。其实对一个裁判来说，水平可能会有高低，但如果裁判在执法尺度上保持一致，即使有一些非关键性的错漏判也并非不可接受。

最让球队和球迷无法接受的是，一个裁判在同一场比赛中执法标准不一致，或者一个裁判在不同场次中执法标准不一致，这就不是能力问题了。而其实从本赛季中超表现出的裁判乱象中可以发现，之所以争议大，更多的原因是针对同样情况、不同裁判的执法标准不一，这就需要足协、裁委会去更加规范标准，让整个联赛的裁判在尺度判罚上，达到一个相对比较高的统一和要求了。

当今中国足协主席陈戌源在接受新华社采访时表示，以前联赛关键场次都请外裁吹，本土裁判的业务水平确实存在一定差距。除了规则学习，还有道德作风学习，一定要公正执法，不是说每个判罚都是正确的，但都要有依据。赛后组织所有裁判评议，让每个人得到提高。

陈主席同时也提到了赛季中期对裁判的一些人身攻击，他表示：“完全没必要，我们要为裁判创造成长空间，指出他的问题，肯定他的进步。”

《天下无贼》中黎叔说过，“人心散了，队伍不好带了”。对于中国裁判来说，眼下最该做的还是提升业务能力，有一个统一的标准，挽回失去的公信力和人心。一旦真的失去人心，无论你怎么判罚，论文都有可能被查。

文/高雯