输球输人被手下败将逆转 巴黎不止缺了内少姆巴佩

莱比锡RB 2比1 巴黎圣日耳曼

体坛周报全媒体记者 闫羽

内马尔和姆巴佩都不在，理论上巴黎圣日耳曼客场小负于莱比锡RB就算不得是大冷门。但早早取得进球却惨遭前手下败将逆转，这就不能不说法甲冠军对上赛季欧冠半决赛的重演非常失败——从3比0到1比2，大巴黎少的可不仅仅是两员攻击核心，还有气质和战术上对对手的碾压。当然，主帅图赫尔并不承认这一点。他赛后坚称莱比锡并非表现更好的球队，本方只是输在了“几个瞬间”。

失点既转折点？

如果只看比赛集锦，圣日耳曼主帅的说法好像也没有太大的问题。第5分钟他们就由迪马利亚先开纪录，第16分钟更是有可能将比分改写为2比0。如果迪马利亚的点球不是那么缺少欺骗性，不被门将古拉奇轻松挡出，那么出征客场的大巴黎就完全有可能走上今年8月欧冠半决赛的路线，来一场对莱比锡的完胜。只可惜“挥霍机会就将受到惩罚”，这句老话果然在法甲球队身上应验，上半场尚未结束，巴黎旧将恩昆库就在禁区弧顶处远射扳平了比分。

点球不进，还有两次破门均被判无效（都是明显的越位球）以及后来被判点球和红牌，在图赫尔看来这些就是引导球队高开低走的瞬间，“我们上半场踢得很好，原本能进更多，但结果却是1比1。”感觉上大巴黎主帅颇有些不心甘。对此莱比锡主帅纳格尔斯曼则持相反意见，认为机会都是本队自己奉送的，“巴黎圣日耳曼根本就没有创造多少良机。”

其实双方所言都有一定道理。第一粒进球来源于莱比锡后卫于帕梅卡诺的回传失误，点球判罚又是因为这位法国人手挡住了小基恩的射门，大巴黎的最好机会确实是对手送的。但另一方面客队也的确曾亮出三板斧：小基恩在前线的冲杀以及萨拉比亚在左翼的策动，都曾让人觉得没有内马尔和姆巴佩的巴黎也能发动连番攻势。

不过从最终的数据来看，图赫尔的球队显然不能算是“占据上风”。他们的控球率只比对手高了不到2%，射门次数却比主队少了4次，而且射正门框范围的仅仅只有2脚而已。这足以说明大巴黎在下半场的颓势。尽管从第69分钟开始，他们因为格耶的双黄下场就只能10人应战，但实际上在此之前，两个多月前的赢家就已经不太能控制住局势，气势上已经吓不倒对手。

用兵埋失利伏笔

第57分钟金彭贝手球送点可以说是一个意外，但对比双方战术用兵，巴黎最终被蚕食掉优势甚至是被逆转却也并非偶然。回想今年8月，图赫尔曾祭出奇招，内马尔踢“假中锋”调动全局，迪马利亚和姆巴佩突击莱比锡阵地迅速搞定胜利。这一回却轮到纳格尔斯曼玩“无锋”，高中锋波尔森被放在替补席，首发搭档变成了原本主要踢中场和边锋的福斯贝里、奥尔默。此计不能说威力无比，但至少曾让巴黎防线十分难受，尤其是客串中卫的达尼洛·佩雷拉。

前两轮法甲大胜和上一场欧冠小组赛击败伊斯坦布尔，佩雷拉在中卫位置上的表现都相当不错，很好地填补了马尔基尼奥斯受伤后留下的空缺。但在巴西人伤愈后继续让葡萄牙后腰在后防客串，却被认为是图赫尔在对垒莱比锡时的败笔之一。不知是否是不想打乱球队刚刚建立起的防守节奏，巴黎主帅此役将马尔基尼奥斯安排在了后腰位置，但巴西人却也只能目送恩昆库低射破网。而佩雷拉也踢得不怎么舒服，经常疲于奔命也摸不清福斯贝里的动向。

在赛后接受媒体采访时，佩雷拉曾坦言：“后卫不是我的本职，我是一名中场。但教练叫我做什么我就得做。我知道当后卫的基本职责，正在适应。很多时候我的搭档会帮助我找到恰当的位置。”

搭档的帮助？佩雷拉此役的中卫搭档金彭贝恰恰是全场表现最差的球员。不仅接高球时莫名手球送点，补时阶段还气急败坏从后铲倒保尔森被双黄罚下。如果顺着巴黎主帅的赛后说法讲下去，他就是“关键瞬间”的关键关联人物。

但客场被逆转真的只是因为个别球员的个人失误吗？图赫尔的见解是“赛后谁都能当战术大师，料定先机却是极为困难的“。言下之意舆论的瞎分析、乱指责毫无意义，自己仍有信心也仍然信任队员们。不过眼下状况光嘴硬可没太大用，3战仅1胜位列小组倒数第二的上届亚军已有些走向悬崖的意思。如果再不抖擞精神连斩胜果，那这一赛季可就提前没有奔头了。