林良锋:曼联转会操作业余20年!不信去问贝克汉姆

林良锋09-25 10:05

体坛周报全媒体记者 林良锋

埃夫拉差点对着镜头哭出来。

曼联出师不利,连着两季主场输水晶宫,赛季一起步就堕入追赶的被动局面。埃夫拉在社交媒体上倒苦水,说了近半小时:“曼联这是要把折磨死我啊!”

他说的不只是输球,还有曼联引援。曼联球迷都知道:本季阵容不补强形同混吃等死。埃夫拉身兼球迷和名宿两重属性,比外人更了解内情。他谈到曼联引援种种“傲慢”和“荒谬”,普通球迷其实也略知一二,惟不知“傲慢”和“荒谬”到何种程度。一听他说引援掌握在一个“有投行背景”的球探手里,谈转会,是律师而不是教练班子成员和目标球员接触,顿时一片哗然。

鸟叔的锅,三德子有份

曼联引援不给力,实乃冰冻三尺。英媒将曼联的“业余”时段置于2016年夏窗至今的这几年,有给穆里尼奥洗地的嫌疑。投诉曼联高层引援无方的,还有范加尔。大厨离开曼联后这几年,一有机会就把执行副主席伍德沃德拿出来“鞭尸”,说明引援早在6年前已是烂摊子。范加尔伸手要的人(比如莱万和穆勒),基本没有谈下来的可能,毕竟还是顺他的意思,签下了包括迪马利亚、法尔考、施魏因斯泰格在内的十几条枪。将范加尔排除在批评范围之外,最大原因还是他开罪媒体,没人为他说话。

将过去4年作为曼联引援失败的典型,广泛批判,反映不少人同情穆里尼奥在曼联的遭遇。这么一个荣誉等身、到哪都有联赛冠军的人,在曼联栽了个大跟头,一时竟无豪门问津。曼联管理层一样要和穆里尼奥陪绑挨板子。如果三德子没和穆里尼奥签封口协议,想象一下穆里尼奥在各大平台爆料,会给曼联的品牌带来怎样的伤害。这一点恰好证明:穆里尼奥下课这口锅,三德子要背一半,甚至一大半。穆里尼奥被炒即将整两年,曼联引援有好转。索尔斯克亚签下5人,没有发生桑切斯、林德勒夫和迪马利亚这样的笑料级惨案。

防线缺人,为何不买?

但在效率上,曼联仍远逊同级对手,看看切尔西、阿森纳和利物浦!效果也有待进一步验证。詹姆斯这张彩票,怕是刮不出来了。这让力挺穆里尼奥的人,此时此刻说话更有底气。桑乔这笔买卖,并非迫在眉睫,非做不可。谈了半天卖方立场纹丝不动。之前的冬窗,又是斟洽前锋,但哈兰德最终去了多特蒙德。亟待弥补的后防漏洞,迟迟没有动作。拖到最近一个月,曼联才和若干左边卫传出绯闻。林德勒夫一再闯祸,将阵容短板摆在众人眼前。加里·内维尔承认:要买个中卫。周末做客布莱顿,林德勒夫仍将首发。

引援不仅是往自家带货,清理冗员往往更重要,难度也更高。《电讯报》本周二刊登分析文章称:曼联之所以引援拖沓,和该队无法“送神”密切相关。拿中卫来说,都知道林德勒夫难堪大用,还买中卫?花名册上有七八个!除了马圭尔和林德勒夫,还有巴伊、斯莫林、琼斯、罗霍、图安泽贝和门吉(刚提拔的学徒)。斯莫林和奥莱貌似闹掰了,已经打不上比赛。罗马愿意接盘,看死曼联再无别的买家,还价毫不动摇,耗上了。罗霍和琼斯已很长时间没打比赛,但工资太高,无人问津。

曼联虽不至于没钱,但遭疫情打击,各项歉收逾1.4亿英镑,不让旧人挪窝腾出工资额度,难以较佳待遇(曼联也就这个有点吸引力)招揽新援。与其说曼联高层引援迟缓,毋宁说队内朽木既多且蠹,占用大量资源。再说左闸,卢克·肖和威廉斯达不到曼联要求,三德子也不敢断然放弃止损。前场比后防稍好,但缺乏竞争,状态下滑的趋势开始加速。索尔斯克亚一再要求锋线增援,也是迫不得已。当年他踢球时,锋线有黑风双煞,自己和谢林汉姆要等机会。现在,锋线三少缺一不可,一轮换就揭不开锅。

买人豪爽,卖人豪亏

不难看出,曼联引援吃力,就是两大因素作怪:运作的人业余;要送的神不走。再看深一层,这两大毛病已经存在20多年了。

先说卖人不给力。曼联从未卖人刁难过谁:贝克汉姆转会皇马,是英超史上第一次资产流失。“德转”的资料显示身价3750万欧元(币种下同),进不了皇马前十,4年前阿内尔卡加盟就有3500万了;2001年萨维奥拉加盟巴萨,还比贝克汉姆多值俩子儿。贝克汉姆的球技,见仁见智,但这个巨额流量包,没给曼联带来足够回报。接下来,范尼、海因策直到C罗,没有一笔买卖让人感觉曼联“赚了”。

仅以C罗为例,他是曼联英超史上唯一弗格森不想卖却不得不卖、且卖价大大高于进价的球员。弗格森透露:我让吉尔开价1.5亿,吉尔吓得不敢接话。另一票回笼可观资金的转会是斯塔姆,来的时候逾1700万,转会拉齐奥2600。他是因为写自传爆料弗格森挖墙脚被赶走的。

貌似曼联在C罗转会中海捞了一票,可你看看皇马找尤文接盘,9年之后还卖了1亿多!这才是本事!范尼和海因策都因为与弗格森失和被逐,前者以白菜价1500万送走,当时市值3200;后者1200,只比进价多了200万,仍低于市值。之前还有一笔亏本买卖:贝隆进价4260,两年后打对折让给切尔西。皮克回巴萨,曼联只收了500万!

弗格森当年一直有英超,没人敢质疑。现在?拿不到英超冠军,谁都可以嘲笑曼联引援“愚蠢”。迪马利亚进价7500万欧,6300万(84折)转给巴黎圣日耳曼;埃雷拉进价3600万,自由转会,当时市值2500;卢卡库进价8500万,打88折给了国际米兰;5年前,维迪奇自由转会大国际,市值逾1000万;埃夫拉同期离队,市值750万,回笼资金不到200。曼联将范佩西和纳尼打包甩给费内巴切,两人转会费加一块还不如其中一个的市值高。范佩西加盟3100,纳尼加盟2600。最愚蠢的是博格巴这票。放走的时候尤文象征性赔了350,曼联竟以1亿多回收。最痛的,当然是桑切斯。倒贴送神。

这么干的后果,有目共睹。为什么贱卖?薪水压力大。为什么薪水压力大?因为着急买人争冠。恶性循环,曼联买人挥金如土,卖人沉香百担。有这么多例贱卖资产的前科,你又如何让其它俱乐部放过砍曼联一刀的机会?你可以自我安慰:曼联对效力的忠仆有情有义,用不上了也不耽误他们的前途。有没有想过:并不是每个曼联球员当得起“忠仆”?像迪马利亚和桑切斯这样的雇佣兵,董事会回收资金保护俱乐部利益,责无旁贷。贱卖俱乐部资产,是渎职,更让人怀疑负责人中饱私囊。曼联引援的窘境,不是没来由的。

热门评论

全部评论

相关阅读

林良锋

体坛周报英超主笔,国际足球评论员

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。