中超重启面临诸多挑战 多重变数考验足协应对能力

体坛周报全媒体记者马德兴报道

在千呼万唤之中，中国足协终于在7月1日通过官网正式对外宣布：2020中超联赛将于7月25日重启！不管是球迷还是中国足球人都无不为之高兴，尽管因疫情导致中国足球被迫停摆开始，重启一事始终牵动着各方的神经，且期间也曾有诸多传言，更有对中国足球各种不满与批评，但最终中超联赛还是如愿重启了。不过，疫情之下重启中超，对中国足协乃至整个中国足球而言，又将是一次“挑战”。

无奈失去被“抄作业”机会

一场突如其来的疫情，打乱了一切。相比而言，由于抗疫工作及时、得当，国内的疫情很快得到了控制，可以说，中国为世界提供了宝贵的抗疫经验，也就是“抄作业”的机会。在全球足坛停摆之际，假设中超联赛能够迅速重启的话，不仅令中超联赛在全球范围内的关注度大幅度提升，更为全球提供了第二次“抄作业”的机会——如何更好地重启联赛。但遗憾的是，中超联赛错过了这样的机会。譬如，像韩国K联赛在5月9日全面重启，无论是从网络传播效果、转播收入等多个方面，全都取得了意想不到的效果，着实令人羡慕。

不得不说，中国的国情包括实际的运行情况、对足球运动的认知情况等等，决定了中超联赛很难为其他国家和地区提供“样板”、成为“作业”的抄袭对象。虽然足球人会认为生活中离不开足球，但对更多的普通人来说，足球并非日常生活中的必需品。或者更直白地说，足球在中国的社会现实地位不高，更多的时候必须要“让位”其他，就不可能超越其他事务。因而，这种现实的社会地位也就决定了更多人不可能意识到足球所拥有的更为广阔或更深层次的意义与价值。

而在欧美，足球不仅是生活中的一部分，更是某种“刚需”，是骨子里不可或缺的。因而，社会生活秩序稍稍恢复，足球便首先重新进入老百姓的视线，更成为各国政府要员们争取民心的一个重要方式，强调重启联赛可以“提升整个国家的士气”，对社会日常生活的恢复所起到积极作用。但是，因为足球在中国的社会地位不高，因而也就无法站在更高、更广的视野上去看待与认识。自从疫情以来，我们在抗疫、防疫方面取得了重大成果。让中超联赛尽快重启，只能是更进一步佐证这一点，而且也是最有效的办法、最便捷的途径。足球在这个过程中不仅仅只是一个体育项目、竞技项目或者是所谓的产业项目，而是全球、全世界老百姓都更容易接受的“介质”。甚至可以说，一场足球比赛所起到的传播效果远超过宣传工作者的诸多努力。

所以，中超直至现在才重启，真正让人遗憾的其实不是失去了一次“被抄作业”的机会，而是我们错失了一次利用足球联赛来更进一步宣传抗疫胜果的机会。但不幸之中的万幸，中超联赛最终还是得以有机会重启，这远比被迫取消要强出太多。

受限太多并非足协不努力

中超联赛迟迟未能重启，除了国家和地方防疫的需要之外，还有诸多客观因素的制约。即便是如今已经宣布重启，因为被迫采用有别于以往的赛制，也依然将面临一系列严重的挑战。

譬如，像“赛会制”的问题，相信即便是中国足协的内部人士从上到下都很清楚，这与职业联赛主客场双循环赛制属于背道而驰，即便欧美各国甚至临近韩日等亚洲诸强在内，在联赛重启后，没有一个像中超那样改变赛制的，依然实施的还是主客场制，但在现阶段，国内根本就不可能实施主客场制。如果中国足协递交复赛报告时，报告中强调采用主客场制，涉及到球队与人员的流动，根本就不可能获准开赛。所以，为了能够重启，无奈之下只能采用这种赛会制的方式。这就是我们所面临的现实。

而在不得已采用赛会制的情况下，场地选择又成为一个大问题。当初之所以选择广州与上海这样的一线城市，根本原因还是在于这些大城市的球场有保证、草坪有保障。如今改到大连和苏州两大赛区，而且也已经确认将使用各三个球场，另外还有一块备用场地，可令人尴尬的是：由于比赛因为白天过于炎热、需要安排在晚场进行，这就需要体育场的照明必须达到相关标准与要求。而且，夜场的转播也对球场内的灯光提出了更高的要求。可是，这两个赛区中的部分球场无法达到要求。于是，只能紧急装置，以确保在联赛开赛之前能够完成相关工作。

这就是中国足球场地情况的现实。而且，相比而言，大连和苏州还算是足球基础相对不错的，特别是像苏州还在2018年1月份主办过亚洲U23锦标赛。于是，我们也就不难想象国内其他城市的球场情况了。而这其实何尝不是从一个侧面反应出足球在国内社会地位之低？未来，随着联赛的开启，期间又会遇到其他什么情况？没有人可以预知，但这两个赛区在差不多两个月的时间里连续如此高频率地使用草坪，临近尾声时能否依然能够维系开赛之初时的情况？这恐怕依然还是一个未知数。

不止如此。7月底开始，全国范围内气温明显升高，普遍进入了盛夏。虽然考虑到了天气问题，将比赛安排在夜场。但在如此高温下连续进行比赛，是否会出现其他情况？同样没有人能够给出明确的答案。西亚的阿联酋之所以取消2019-20赛季的联赛，很重要就是因为8月的天气实在难以忍受，不利于球员的健康。而沙特定于8月初重启联赛，国内反对声音也不少，原因也恰恰是因为正值盛暑之时，球员的健康将成为一个大问题。所以，对中超联赛来说，这同样是一大挑战。

除此之外，两大赛区尽管以往承办过的足球赛事不少，但以单场居多。而这一次，两个赛区各有八支球队云集，每支球队不管是在饮食、住宿、训练等各个方面都有各自不同的习惯与要求。而且，目前又是疫情之下，滞留的时间相对较长，最少也会在两个月左右，长则有可能达到三个月。两大赛区能否在这期间确保满足各队的需求，并顺利完成任务？这是对赛区办赛能力的又一次严峻考验与挑战。当然，中国足协也为了确保中超联赛的顺利进行，在端午节之前专门成立了七个保障小组，包括防疫组、竞赛组、后勤保障与接待组、商务组、媒体转播组、裁判组等，不过，最终恐怕还是取决于实际效果。

联赛诸多细节仍待敲定

尽管中超联赛已经定于7月25日重启，但联赛诸多细则问题尚未明确，中国足协已经确定于7月7日在上海再一次召开中超俱乐部老总会议，届时就诸多细节问题展开研讨，并将最终确认相关规程、规则。

譬如，今年中超联赛确定将以5月中旬第一次俱乐部老总会议期间所公布的“常规赛+季后赛”方式进行联赛，且第一阶段“常规赛”中拟定的“蛇形排列分组”方式也不会有变化，依然将分成两个小组，分别在大连、苏州赛区进行首阶段双循环14轮比赛。这之后，按照积分排名，然后进入第二阶段也就是“季后赛”阶段。但“季后赛”如何打？目前并不能确定，其中很重要一个原因就是亚冠联赛以及世界杯预选赛40强赛都存在着一定的变数，赛程有可能因实际情况发生变化而不得不进行调整。

按足协的设想，第一阶段比赛结束时为9月中下旬，因10月8日、13日有世预赛40强赛，所以可以安排国家队展开集训、为世预赛进行准备。之后，因亚足联安排的亚冠联赛东亚大区的比赛将在10月中下旬进行，中超四强正好可以去参加亚冠联赛。中超四强完成亚冠小组赛和1/8决赛后，国家队因需要备战11月12日、17日的两场关键性世预赛而重新集中。换而言之，第二阶段比赛有可能会在11月中下旬才会展开。但一旦疫情有反复，亚洲范围内的比赛无法进行，则意味着中国国家队无需再去参加40强赛小组赛，亚冠联赛也无法正常展开，则9月中下旬第一阶段比赛结束后，第二阶段比赛将有足够的时间可以安排。于是，“季后赛”究竟何种赛制？自然存有变数。

此外，各队外援、外教的归队情况不一，有部分球队提出应该取消升降级。而考虑到实际情况，足协从整个联赛品牌的角度、竞技性的角度，从整个三级职业联赛发展的角度，否决了这个动议，毕竟取消升降级将直接打击中甲、中乙俱乐部的积极性。所以，足协采取的一个变通办法就是“可以考虑适当减少降级名额”。但这个“适当减少”究竟是减少几个？同样没有定论。诸如此类的问题，都将在下周的上海老总会议上展开研讨。

对中国足球来说，疫情之下能够重启中超联赛，无疑具有某种象征意义。但中超回来了之后，对各方其实都将是一次严峻的挑战！