“两年制”的三种可能 没有绝对公平 受益者大不同

弈桑07-03 08:15

体坛周报全媒体特约记者 弈桑

网球巡回赛重启在即,积分和排名解冻后该如何重新计算,变成当下最为棘手的难题,如果真采用穆雷提出、同时又有纳达尔背书的“两年积分制”,具体该如何操作呢?谁又将是这套新系统下的最大受益者呢?

2020_6_4_df5e4a91-68b6-45fb-b142-4bed3e76177b_jpg_1920x1080.jpg

无论是ATP还是WTA,目前都采用的是“52周积分制”也就是“一年积分制”。顾名思义,选手的排名是由过去52周所取得的有效积分构成的,如果改成“两年积分制”,那么按道理讲,排名就应当由过去两年,也就是104周的有效积分来决定。那么,如果按照巡回赛在八月份重启的这个时间点来计算,排名就应当由2018年8月到2020年7月之间所取得的有效积分来决定。

于是问题来了:由于2018年8月到2019年2月之间的积分现在已经被扣除了,如果真的采用“两年积分制”,就需要先把它们重新加回来。因为这期间包含了2018年美网和2019年澳网两个大满贯,而且凑巧的是,它们的男女冠军都是德约科维奇和大坂直美,所以两人都要在现有积分基础上至少加上4000分!

这么一来,德约世界第一的位置就更为稳固了,而大坂直美也将从第十重回前三,两人暂时无疑会是这套系统最大的受益者。不过他们最多也就能高兴一个月,毕竟2018年美网的积分,会在今年美网之后马上被扣掉,如果二人今年在美网成绩不佳,依然有可能被后面其他人超越。

当然还有另一种可能,就是只计算选手在2019和2020这两个赛季获得的有效积分,也就是说2019赛季的积分将作为“保底分”不予扣除,今年参加所有比赛获得的积分都会作为有效分累积到系统当中。这样一来,就只需要把去年前两个月的积分再加回来,作为澳网冠军的德约和大坂直美依然是最大受益者,只不过受益程度和上一种情况相比打了个对折。

如果完全否定掉这种“把扣掉的积分再加回来”的做法,只是保留去年仍未被扣掉的积分,那么很显然,作为2019年法网和美网的双料冠军,纳达尔将成为最大的受益者。女单方面,世界第一巴蒂也将保留法网、迈阿密皇冠赛和年终总决赛的积分,成为WTA的最大受益者。另外,去年在此期间大赛成绩出色的小威廉姆斯、安德莱斯库和梅德维德夫也将“受益匪浅”。

从上面分析中不难看出,即便是采用相对较为公平的“两年积分制”,但具体操作不同也可能带来完全不同的后果,总有人会从中受益更多,也会遭致一部分人的不满,所以“公平”永远也只可能是相对的。那么上面三种可能中相对折衷的第二种做法,也就是今年的排名系统中保留2019赛季所有积分,可能会是所有人都比较容易接受的一种选择。

这样的话,无论2021年继续沿用“两年积分制”,还是恢复到“一年积分制”,也都比较容易操作了。如果沿用“两年积分制”,只需要在2021年扣掉2019年同一周对应的积分,由于2020年的赛程完全被打乱,所以为了公平起见,2022年则是要扣掉2020年在相同赛事获得的积分。

如果恢复“一年积分制”,那么2021年就同时扣掉2019年同一周,以及2020年相同赛事的积分。举个例子,2021年法网过后,要扣掉2019年同一周也就是法网的积分,至于2020年法网,虽然不是在同一周举办,但为公平起见它的积分也要一并扣掉,这样同一赛事的积分被计算两次的情况就不会发生了。

热门评论

全部评论

相关阅读

弈桑

体坛周报特约记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。