20年足球告诉我们,为何巴萨与曼城同成欧冠失意者

骆明05-16 09:37

欧冠决赛在从没拿过英超冠军的利物浦与热刺间进行,让欧洲五大联赛的冠军越发尴尬。尤文图斯、巴黎圣日耳曼、曼城、巴萨已在联赛中卫冕,而拜仁本周末德甲只要打平法兰克福,就能收获7连冠,但欧冠的失意,让他们的联赛冠军为之失色。

尤文拜仁巴黎还可拿联赛竞争力不强甩锅,曼城和巴萨则不一样,英超和西甲分明是欧洲水平最高的联赛,为何曼城和巴萨在本国联赛风生水起,近些年在欧冠却碌碌无为?

单看英超或西甲的某个冠军,可能有“马竞奇迹”甚至“莱斯特奇迹”,但曼城和巴萨连续夺冠,一定是球员实力超出同侪。曼城和巴萨阵容有相似之处:中前场球员技术出色,但身高不足、力量欠佳、防守欠硬。相同的长处和劣势,是否可以解释两队联赛和杯赛的反差?

里杰卡尔德夺欧冠的2006年,梅西在16强对切尔西时即告伤退。

银河皇马和实用巴萨

足球是门平衡的艺术:进攻与防守的平衡,技术与力量的平衡。浪漫的球迷可能会认为,把一帮技术好的进攻型巨星聚在一起,冠军就如探囊取物。本世纪初的皇马主席弗洛伦蒂诺正是这么想的,他把菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆齐招至麾下,结果球星越多,拿冠军越难。2002年还拿了欧冠,2003年尚能夺西甲冠军,2003年夏天放走中场砥柱马克莱莱后,攻守失衡的他们,什么冠军都拿不到了。直至卡佩罗到来,拆解了“银河战舰”,皇马才在2007年重夺西甲冠军。

从2005至2015的十年间,巴萨经历盛世。很多人说,不就是有一帮好球员吗?梅西+哈维+小白,哪个教练不会成功?此言大谬。

2006年里杰卡尔德拿到欧冠,那年梅西和哈维受伤,伊涅斯塔也只是替补。里杰卡尔德惯常战术是中场排出三后腰,打法并不悦目,甚至受到巴塞罗那媒体批评,还需克鲁伊夫出面力挺。但他们的防守是真的好,从八强战直至夺冠,5场比赛,仅在决赛中丢了一球。

接下来两个赛季,梅哈白尽可为里杰卡尔德所用了,他反而欧冠、联赛、国王杯一无所获!这三人与小罗同时出现在中前场,技术含量“爆表”,对抗和防守却成软肋。2007年欧冠16强即被利物浦淘汰,2008年半决赛遇上曼联,一球未进出局。

球员好,成绩却不好。这个题怎么解?

瓜迪奥拉的巴萨

2008年瓜迪奥拉执教巴萨后实践了一种解法:极致控球、压缩空间。只有把球控在脚下,对方才不会连绵进攻,身体优势自然无从发挥;只有压缩空间,才便于防守,并体现出技术优势。瓜迪奥拉时代的巴萨,防线大胆上提,而前锋们逼抢积极,在狭小的空间内,伊涅斯塔和梅西们更能彰显能力。

2009年和2011年,瓜迪奥拉的巴萨两度称雄欧冠。2012年,瓜迪奥拉在巴萨进入第四个年头,发现球员已经疲惫,前场拼抢动力不足,他也曾下放态度有问题的后卫皮克和中场小法,但并未获俱乐部支持,遂挂冠而去。

瓜迪奥拉走后,巴萨缺陷重新暴露。2013年,巴萨0比4和0比3惨败于拜仁脚下,德国人的前场逼抢和高空轰炸,充分揭示了技术流巴萨的防守软肋。

恩里克的巴萨

2014年,旧将路易斯·恩里克入主巴萨,他带来了另一种解法:同样是压缩空间,但阵型不是提前而是后撤,打稳守反击。结果2015年巴萨重拿欧冠。

这个阵型实现“压缩空间”的前提,是前场球员必须更多回撤,参与防守和拼抢。那是“MSN”成军的第一年,梅西在求教意大利营养专家后体能有了改善,苏亚雷斯在2014年世界杯咬人停赛后被憋坏了,而内马尔尚未建立功名,在场上不惜体力地奔跑。名帅卡佩罗当时的点评是:“内马尔在巴萨可以回防50米,在巴西队只回跑5米。”

但你不能要求内马尔永远保持“回防50米”的劲头。MSN还在,恩里克的巴萨却逐渐尝到攻守失衡的苦果,2017年最惨,客场0比4负于巴黎,0比3负于尤文图斯。

这两年,巴萨又先后0比3负于罗马,0比4负于利物浦。这当然有巴尔韦德的问题(去年客场对罗马前不轮休、今年客场打利物浦贸然对攻),但看看巴萨这么多年溃败已成习惯,症结恐怕还是攻守失衡。巴萨技术再好,也无法限制罗马和利物浦的疯跑和起高球,更别提如今年龄老化,下半场体力跟不上。

曼城VS利物浦

曼城的问题与巴萨没有本质区别。瓜迪奥拉日前坦陈:“曼城还有缺陷,我居然是最高的一个。”这并不只是随口一说。在曼城的中前场里,只有德布劳内和萨内身高高于瓜迪奥拉,其他人都是“小快灵”球员,如两个席尔瓦和阿圭罗。如何扬长避短,是对瓜迪奥拉的大考验。

在联赛中,巴萨和曼城可以充分“扬长”。他们的技术优势太明显,踢10场球,可以打爆对手四五场,但防守的脆弱,可能让他们有一场被打爆。本赛季英超,曼城38轮输了四场球,这不耽误他们拿英超冠军。但在欧冠中,一场被爆即可能赛季尽毁,与巴萨一样,瓜迪奥拉的曼城也是每年欧冠防线被打爆一次:2017年打摩纳哥,两回合都丢3球,去年对利物浦,客场0比3,今年打热刺没有惨败,但主场又被进了3个,4比3后抱憾出局。

利物浦与曼城恰成对照。他们的球员技术不如曼城精细,但身体和力量远胜。他们踢10场球,只能打爆对手两三场,但极难被对手打爆。于是,英超只输一场的他们,却因平局太多未拿到冠军。欧冠中却相反,他们比曼城稳健得多,连续两年闯入欧冠决赛。

巴萨VS皇马

巴萨和皇马也是相同的对应关系。巴萨的技术水准在皇马之上,在联赛中压倒皇马的时候居多。但在这些年欧战中,反而是攻守更平衡的皇马得利。

齐达内一期的皇马,首发阵容没有明显弱点却又类型丰富。中场有黑又硬卡塞米罗、优雅的分球机器克罗斯、能攻善守的莫德里奇,前场有禁区霸主C罗,又有快马贝尔和阿森西奥……齐达内的战术亦是平衡的典范,该攻就攻,该龟则龟,可打细致传控,也可简洁反击,偶尔高压逼抢。

正因为齐达内的皇马达到了完美平衡,技术水准又高出巴萨和曼城之外的几乎所有欧洲球队,在欧冠中不用怵任何对手。欧冠三连冠,让称雄国内赛场的巴萨郁闷不已,虽然这三个赛季,巴萨在与皇马的联赛两场交锋中均压倒了对手。

巴萨和曼城如何突破欧冠困局?是走“2006里杰卡尔德路线”,引入更多有身高、力量足、防守狠的球员,求得技术与力量的均衡;还是像当年的瓜迪奥拉和路易斯·恩里克一样,探索一种另辟蹊径的打法,放大优势规避劣势?

我相信,瓜迪奥拉和巴尔韦德(或他的继任者),以及曼城和巴萨的管理层也在思考这个问题。不知他们能否求出终极答案,但正是这样的思考,这样的限制与反限制,推动着足球的前进。

热门评论

全部评论

相关阅读

骆明

体坛+总编辑,金球奖中国唯一评委

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。