【观察】17届新秀数据比肩历史 选秀大年名副其实

李辉03-07 07:30 体坛+原创

体坛+记者李辉报道

历史上,选秀大年总是令人感到兴奋,1984、1996、2003(届),这些公认的选秀大年,他们均至少奉献了50次全明星参赛经历,而他们中的任何一届也都至少诞生了7位全明星。

当你明白了选秀大年究竟意味着什么后,你肯定也期待着被誉为又一个选秀大年的2017届选秀会有怎样的表现,随着17-18赛季的开打,随着赛季过了2/3,这届新秀们的能力与潜力真正的浮出水面。

总结的说,他们中的很多人,放到去年都能轻松击败布罗格登赢得最佳新秀。

细分的看,本·西蒙斯正在帮助76人时隔多年重返季后赛,他的全面性已经可以与任何历史上的新秀比肩;米切尔已经成为了爵士队外线的头号球星、他挤走的是曾被寄予厚望的胡德,接过的是全明星小前锋海沃德留下的工作;马尔卡宁新秀赛季的表现丝毫不亚于波尔津吉斯;鲍尔已经成为这个联盟最好的传球手之一;塔图姆正在成为继伯德之后首位能够打满82场且全部首发的凯尔特人新秀;库兹马则正在成为魔术师·约翰逊后总得分最多的湖人新秀;约翰·科林斯在球员效率值(PER)和胜利贡献值上领跑老鹰全队;丹尼斯·史密斯则打出了很多场20+的表现;还有留级生博格达诺维奇,他的投篮能力令人拍案叫绝。

除了上述的这些人外,阿奴诺比、乔丹·贝尔、切迪·奥斯曼则都在总冠军竞争球队里找到了自己的一席之地。

那么问题来了,这届新秀的深度究竟有多恐怖?与历史上的那些选秀大年相比,他们又处在什么样的水平?

接下来我们将利用ESPN制定的“比赛得分(Game Score)”的数据进行分析,数据显示,在2017届的15位乐透新秀中(加上16届留级生西蒙斯),有9个人的平均比赛得分值比他们原本预计的要高(见下表),而值得一提的是,在非乐透秀中,第15顺位的科林斯和第27顺位的库兹马,他们的比赛得分值分别是预计值的3.7倍和2.8倍。

此外,在预计值排在前15位的17届新秀中,有10人打出了高于预计的比赛得分值,这追平了过去20年的最高值,比公认的两届选秀大年96(7人)和03(8人)都要多,与17届持平的则是拥有罗斯、韦少等人的08届和拥有卡特、皮尔斯的98届。

当然了,和绚烂的1984届相比,17届还有所差距,拥有乔丹、奥拉朱旺的那一届在这项数据上达到了13人之多,但不要忘了,17届的状元富尔茨本赛季基本没有出战,要知道在ESPN选秀专家迈克·舒尔茨看来,他依旧是这届球员中前景最好的后卫。

从球员的单体表现来看,17届新秀有6人的比赛得分平均值超过达到两位数(西蒙斯、鲍尔、米切尔、马尔卡宁、塔图姆、库兹马),这一数据仅次于拥有奥尼尔、莫宁的1992届,与08届、96届、03届并列排在历史第二位。

最终,根据ESPN的真实正负值数据(体现球员对于球队的影响),我们发现,17届新秀有9人的真实正负值为正,15加上16届总共加起来也只有8人,其中上赛季(16届)仅为2人(恩比德和布罗格登),这无疑再次证明了这届新秀的与众不同之处。

结语

和人的成长一样,新秀也分为早熟、晚熟,伟大如96届,科比、纳什、小奥尼尔等人都没有在新秀赛季就发光发亮,但这并不能影响他们的历史地位,当然1984届,乔丹、奥拉朱旺首个赛季便开始闪耀。

因此新秀赛季的成功与否并不能决定这届新秀最终的成就高低,但至少从新秀赛季的表现来看,17届新秀被称作大年是完全有道理的,他们毫无疑问正走在伟大的道路上。

权威源自专业,获取更多体育资讯请下载体坛+

新秀  /   米切尔  /   塔图姆  /   鲍尔  /   富尔茨  /   库兹马  /   科林斯  /   马尔卡宁

热门评论

暂无评论

全部评论

暂无评论